Карты равны по производительности — разница менее 0.5%. Различаются по сценариям и характеристикам.
Между чипами наблюдается полный паритет. Выбирайте тот вариант, который легче найти в наличии.
Загружается каталог…
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | A10 PCIeA10 PCIe | A10GA10G |
|---|---|---|
| Архитектура | Ampere | Ampere |
| Чип | GA102 | GA102 |
| CUDA-ядра | 9 216 | 9 216 |
| RT-ядра | 72 | 72 |
| Tensor-ядра | 288 | 288 |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 288 | 288 |
| Базовая частота | 885 МГц | 1 320 МГц |
| Boost-частота | 1 695 МГц | 1 710 МГц |
| FP32 пик | 31.24 TFLOPS | 31.52 TFLOPS |
| FP16 пик | 31.24 TFLOPS | 31.52 TFLOPS |
| Транзисторы | 28.3 млрд | 28.3 млрд |
| Площадь чипа | 628 мм² | 628 мм² |
| Техпроцесс | 8 нм | 8 нм |
| Дата выпуска | 2021-04-12 | 2021-04-12 |
| Параметр | A10 PCIeA10 PCIe | A10GA10G |
|---|---|---|
| Объём | 24 ГБ | 24 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 384 бит | 384 бит |
| Частота | 1 563 МГц | 1 563 МГц |
| Bandwidth | 600 ГБ/с | 600 ГБ/с |
| L2 cache | 6 МБ | 6 МБ |
| Параметр | A10 PCIeA10 PCIe | A10GA10G |
|---|---|---|
| TDP | 150 Вт | 150 Вт |
| Рекомендуемый БП | 450 Вт | 450 Вт |
| Разъём питания | 1x 8-pin | 8-pin EPS |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Слотов | 1 | 1 |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | — | — |
| Параметр | A10 PCIeA10 PCIe | A10GA10G |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
| DLSS | да | да |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Линейка ускорителей NVIDIA A10 ориентирована на дата-центры и рабочие станции. Оба решения построены на архитектуре Ampere. Они используют 9216 ядер CUDA и оснащены 24 ГБ видеопамяти стандарта GDDR6. Технические параметры чипов практически идентичны: лимит энергопотребления зафиксирован на уровне 150 Вт. Разница в производительности составляет всего 0.5% в пользу модели A10G. Это ничтожно мало для реальных рабочих задач. Основное различие кроется не в кремнии, а в реализации интерфейса и целевом назначении платформ. Версия PCIe предназначена для классических серверных стоек с прямым подключением через слот. A10G чаще встречается в специализированных узлах, где требуется оптимизация под конкретные системы охлаждения или специфические шины передачи данных. При сборке станции для обучения нейросетей или рендеринга вы не заметите разницы в скорости отрисовки кадра или прохода через эпоху обучения модели. Главное — учитывать физические габариты и требования к питанию вашей материнской платы.
Оба чипа не являются игровыми решениями, но справятся с задачами при наличии нужных драйверов.
Производительность идентична, разница в 0.5% не видна глазу.
24 ГБ памяти позволяют запускать LLM среднего размера на обоих чипах одинаково эффективно.
В Blender или V-Ray время рендера будет отличаться в пределах погрешности.
TDP у обоих составляет 150 Вт, что дает одинаковую энергоэффективность.
Берите любой из этих чипов. Главное здесь — 24 ГБ видеопамяти, которая позволит работать с высоким разрешением.
Технически да, если блок питания выдает нужную мощность и корпус продувается. Но учтите, что это серверное железо с особыми требованиями к охлаждению.
При TDP 150 Вт стандартного серверного обдува достаточно. Если ставите в обычный корпус, обеспечьте прямой поток воздуха на радиатор.