A100 GPU accelerator (PCIe card) vs Arctic Sound-M

Победитель по сводному баллу — Arctic Sound-M (быстрее на 30%).

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу

Сводный балл

Arctic Sound-M быстрее на 30% по сводному баллу.

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг −22%
5.0
6.4
AI-инференс −15%
9.6
11.2
3D-рендер −30%
3.7
5.3
Вычисления −49%
2.5
4.9
Энергоэффект. +55%
11.5
7.4
A100 GPU accelerator (PCIe card) Arctic Sound-M

Плюсы и минусы

A100 GPU accelerator (PCIe card)

  • Производительность ниже на 23%
  • Энергопотребление ниже (250 Вт vs 500 Вт, на 50% экономнее)
  • Больше видеопамяти (40 ГБ vs 16 ГБ)

Arctic Sound-M

  • Производительность выше на 30%
  • Энергопотребление выше (500 Вт vs 250 Вт)
  • Меньше видеопамяти (16 ГБ vs 40 ГБ)
  • Выше пик FP32 (14.8 TFLOPS vs )

Чип и ядра

ПараметрA100 GPU accelerator (PCIe card)A100 GPU accelerator (PCIe card)Arctic Sound-MArctic Sound-M
АрхитектураGeneration 12.5
ЧипArctic Sound
CUDA-ядра8 192
RT-ядра
Tensor-ядра
ROPs128
TMUs256
Базовая частота900 МГц
Boost-частота900 МГц
FP32 пик14.75 TFLOPS
FP16 пик29.49 TFLOPS
Транзисторы8.0 млрд
Площадь чипа190 мм²
Техпроцесс312 нм10 нм
Дата выпуска2020-05-142022-01-01

Память

ПараметрA100 GPU accelerator (PCIe card)A100 GPU accelerator (PCIe card)Arctic Sound-MArctic Sound-M
Объём40 ГБ16 ГБ
ТипHBM2HBM2e
Шина5 120 бит4 096 бит
Частота1 200 МГц
Bandwidth1555 ГБ/с1230 ГБ/с
L2 cache8 МБ

Питание и форм-фактор

ПараметрA100 GPU accelerator (PCIe card)A100 GPU accelerator (PCIe card)Arctic Sound-MArctic Sound-M
TDP250 Вт500 Вт
Рекомендуемый БП900 Вт
Разъём питания8-pin EPS
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16
Длина267 мм
Слотов1
HDMI
DisplayPort

Технологии и API

ПараметрA100 GPU accelerator (PCIe card)A100 GPU accelerator (PCIe card)Arctic Sound-MArctic Sound-M
DirectX12.1
Vulkan
OpenGL4.6
OpenCL3.0
CUDA
DLSS
FSR
XeSS
Resizable BARдада