Победитель по сводному баллу — A30X (быстрее на 5%).
Паритет, выбор зависит от задач: A30X лучше для тяжелого рендеринга, а Jetson T5000 — для компактных систем с огромным объемом памяти.
Загружается каталог…
A30X быстрее на 5% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
| Параметр | A30XA30X | Jetson T5000Jetson T5000 |
|---|---|---|
| Архитектура | Ampere | Blackwell |
| Чип | GA100 | GB10B |
| CUDA-ядра | 3 584 | 2 560 |
| RT-ядра | — | 20 |
| Tensor-ядра | 224 | 96 |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 224 | 96 |
| Базовая частота | 1 035 МГц | 1 665 МГц |
| Boost-частота | 1 440 МГц | 2 525 МГц |
| FP32 пик | 10.32 TFLOPS | 12.93 TFLOPS |
| FP16 пик | 10.32 TFLOPS | 51.71 TFLOPS |
| Транзисторы | 54.2 млрд | — |
| Площадь чипа | 826 мм² | — |
| Техпроцесс | 7 нм | 3 нм |
| Дата выпуска | 2021-04-12 | 2025-08-27 |
| Параметр | A30XA30X | Jetson T5000Jetson T5000 |
|---|---|---|
| Объём | 24 ГБ | 128 ГБ |
| Тип | HBM2e | LPDDR5X |
| Шина | 3 072 бит | 256 бит |
| Частота | 1 593 МГц | 1 067 МГц |
| Bandwidth | 1220 ГБ/с | 273 ГБ/с |
| L2 cache | 24 МБ | 50 МБ |
| Параметр | A30XA30X | Jetson T5000Jetson T5000 |
|---|---|---|
| TDP | 230 Вт | 40 Вт |
| Рекомендуемый БП | 550 Вт | 200 Вт |
| Разъём питания | 1x 16-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 243 мм |
| Слотов | 2 | — |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | — | — |
| Параметр | A30XA30X | Jetson T5000Jetson T5000 |
|---|---|---|
| DirectX | — | — |
| Vulkan | — | — |
| OpenGL | — | — |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.0 | 11.0 |
| DLSS | да | да |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
A30X и Jetson T5000 представляют разные подходы к архитектуре графических процессоров. A30X ориентирован на классические рабочие станции. Он использует 3584 ядра и быструю память HBM2e объемом 24 ГБ. Такая конфигурация обеспечивает высокую пропускную способность при работе с текстурами высокого разрешения. Чип потребляет 230 Вт, что требует массивного радиатора и качественного блока питания. Jetson T5000 работает иначе. Это решение для встраиваемых систем или компактных модулей. У него всего 2560 ядер, но зато есть 128 ГБ памяти LPDDR5X. Такой объем позволяет загружать в видеопамять гигантские датасеты или тяжелые нейросети, которые не влезут в A30X. При этом Jetson потребляет всего 40 Вт. Разница в энергопотреблении составляет почти шесть раз. Выбор между ними — это спор между чистой вычислительной мощностью и объемом доступной памяти при низком TDP.
A30X за счет количества ядер и пропускной способности HBM2e выдаст более стабильный FPS.
Разница в производительности минимальна, выбор зависит от требований к энергопотреблению системы.
Jetson T5000 выигрывает за счет 128 ГБ памяти, что критично для запуска больших LLM.
A30X быстрее справляется с тяжелыми сценами в Blender благодаря архитектуре ядер.
Jetson T5000 работает на 40 Вт, предлагая гораздо лучшую эффективность на каждый ватт.
Если модель требует много видеопамяти (например, Llama 3 70B), берите Jetson T5000. Для быстрой генерации картинок через Stable Diffusion лучше подойдет A30X.
Скорее нет. Его архитектура заточена под эффективность и объем памяти, а не под максимальный FPS в играх.
При TDP 230 Вт обязательна мощная система охлаждения, желательно с тремя вентиляторами или жидкостным контуром.