Карты равны по производительности — разница менее 0.5%. Различаются по сценариям и характеристикам.
Паритет, выбор зависит от задач: A580 лучше для игр из-за большего числа ядер, а B60 — для работы с тяжелыми нейросетями и рендером благодаря 24 ГБ памяти.
Загружается каталог…
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Arc A580Arc A580 | Arc Pro B60Arc Pro B60 |
|---|---|---|
| Архитектура | Xe-HPG | Xe2-HPG |
| Чип | DG2-512 | BMG-G21 |
| CUDA-ядра | 3 072 | 2 560 |
| RT-ядра | 24 | 20 |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 96 | 16 |
| TMUs | 192 | 160 |
| Базовая частота | 1 700 МГц | 2 000 МГц |
| Boost-частота | 2 000 МГц | 2 400 МГц |
| FP32 пик | 12.29 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
| FP16 пик | 24.58 TFLOPS | 24.58 TFLOPS |
| Транзисторы | 21.7 млрд | 19.6 млрд |
| Площадь чипа | 406 мм² | 272 мм² |
| Техпроцесс | 6 нм | 5 нм |
| Дата выпуска | 2023-10-10 | 2025-09-05 |
| Параметр | Arc A580Arc A580 | Arc Pro B60Arc Pro B60 |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 24 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 256 бит | 192 бит |
| Частота | 2 000 МГц | 2 375 МГц |
| Bandwidth | 512 ГБ/с | 456 ГБ/с |
| L2 cache | 8 МБ | 4 МБ |
| Параметр | Arc A580Arc A580 | Arc Pro B60Arc Pro B60 |
|---|---|---|
| TDP | 175 Вт | 200 Вт |
| Рекомендуемый БП | 450 Вт | 550 Вт |
| Разъём питания | 2x 8-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | — | 167 мм |
| Слотов | 2 | 2 |
| HDMI | 1× 2.1 | — |
| DisplayPort | 3× 2.0 | 4× 2.1 |
| Параметр | Arc A580Arc A580 | Arc Pro B60Arc Pro B60 |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | — | — |
| XeSS | да | да |
| Resizable BAR | да | да |
Intel продолжает эксперименты с видеокартами, разделяя потребительский сегмент и профессиональные рабочие станции. Arc A580 базируется на архитектуре Alchemist и нацелена на геймеров среднего уровня. У неё 3072 вычислительных ядра и 8 ГБ видеопамяти GDDR6. Это решение для тех, кто хочет запустить современные тайтлы без переплаты за избыточные функции. Arc Pro B60 — это уже совсем другая история. Она построена на более свежих архитектурных решениях и ориентирована на профессионалов. Здесь всего 2560 ядер, но объем памяти взлетает до 24 ГБ GDDR6. Разница в 16 ГБ видеопамяти меняет всё: если A580 быстро упрется в текстуры в тяжелых сценах, то B60 позволит держать огромные датасеты или сложные 3D-сцены целиком в памяти GPU. TDP у Pro-версии выше — 200 Вт против 175 Вт у A580. Это требует более массивного охлаждения и качественного блока питания. Выбор между ними зависит от того, собираете ли вы игровую машину или рабочую станцию для обучения моделей и рендеринга.
A580 выигрывает за счет количества ядер, но 8 ГБ памяти станут бутылочным горлышком в современных проектах.
Это идеальный сценарий для A580, где её мощности и объема памяти хватает для комфортной игры.
B60 доминирует здесь. 24 ГБ позволяют запускать локальные LLM вроде Llama 3 без сильного квантования.
Для Blender или тяжелых сцен в V-Ray критически важен объем памяти, который у B60 в три раза выше.
A580 потребляет на 25 Вт меньше, что делает её более эффективной для обычных игровых сборок.
Однозначно Arc Pro B60. Для работы с Stable Diffusion или языковыми моделями объем видеопамяти важнее количества ядер.
Да, если ваш блок питания выдает хотя бы 500-550 Вт и есть свободный слот PCIe. Она не слишком требовательна к питанию.
Да, TDP в 200 Вт требует корпуса с хорошим продувом и видеокарты с тремя вентиляторами или массивным радиатором.