Победитель по сводному баллу — Arc A580 (быстрее на 21%).
Паритет, выбор зависит от задач: Arc A580 лучше для игр, а Jetson T4000 — для работы с огромными нейросетевыми моделями.
Загружается каталог…
Arc A580 быстрее на 21% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Arc A580Arc A580 | Jetson T4000Jetson T4000 |
|---|---|---|
| Архитектура | Xe-HPG | Blackwell |
| Чип | DG2-512 | GB10B |
| CUDA-ядра | 3 072 | 1 536 |
| RT-ядра | 24 | 12 |
| Tensor-ядра | — | 64 |
| ROPs | 96 | 16 |
| TMUs | 192 | 64 |
| Базовая частота | 1 700 МГц | 1 665 МГц |
| Boost-частота | 2 000 МГц | 2 525 МГц |
| FP32 пик | 12.29 TFLOPS | 7.76 TFLOPS |
| FP16 пик | 24.58 TFLOPS | 31.03 TFLOPS |
| Транзисторы | 21.7 млрд | — |
| Площадь чипа | 406 мм² | — |
| Техпроцесс | 6 нм | 3 нм |
| Дата выпуска | 2023-10-10 | 2025-08-27 |
| Параметр | Arc A580Arc A580 | Jetson T4000Jetson T4000 |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 64 ГБ |
| Тип | GDDR6 | LPDDR5X |
| Шина | 256 бит | 256 бит |
| Частота | 2 000 МГц | 1 067 МГц |
| Bandwidth | 512 ГБ/с | 273 ГБ/с |
| L2 cache | 8 МБ | 50 МБ |
| Параметр | Arc A580Arc A580 | Jetson T4000Jetson T4000 |
|---|---|---|
| TDP | 175 Вт | 40 Вт |
| Рекомендуемый БП | 450 Вт | 200 Вт |
| Разъём питания | 2x 8-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | — | 243 мм |
| Слотов | 2 | — |
| HDMI | 1× 2.1 | 1× |
| DisplayPort | 3× 2.0 | — |
| Параметр | Arc A580Arc A580 | Jetson T4000Jetson T4000 |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | — |
| Vulkan | 1.4 | — |
| OpenGL | 4.6 | — |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | — | 11.0 |
| DLSS | — | да |
| FSR | — | — |
| XeSS | да | — |
| Resizable BAR | да | да |
Intel Arc A580 и NVIDIA Jetson T4000 находятся в разных весовых категориях. Первый чип — это классическая десктопная видеокарта на архитектуре Alchemist. У неё 3072 вычислительных блока и 8 ГБ быстрой памяти GDDR6. Она требует 175 Вт энергии и ставится в обычный системный блок. Arc A580 создана для геймеров, которым нужен доступ к современным кодекам вроде AV1 и поддержке Ray Tracing. Jetson T4000 — это специализированное решение на базе архитектуры Ampere. Здесь всего 1536 ядер, но объем памяти поражает: 64 ГБ LPDDR5X. Это не игровая карта. Она потребляет всего 40 Вт и предназначена для встраиваемых систем и edge-вычислений. Если Arc A580 берет «грубой силой» и частотой, то Jetson выигрывает за счет колоссального объема видеопамяти. Это позволяет загружать в чип модели, которые просто не влезут в 8 ГБ Intel. Разница в производительности между ними составляет всего 2.8% в пользу Arc, но это сравнение тепловой машины с точным инструментом.
Arc A580 справится лучше за счет большего количества ядер и пропускной способности памяти.
Это основной сценарий для Arc, где она показывает стабильный FPS.
Jetson T4000 побеждает благодаря 64 ГБ VRAM, позволяющим запускать большие языковые модели.
Arc A580 быстрее в классическом рендеринге за счет чистой вычислительной мощности.
Jetson T4000 выдает гораздо больше полезной работы на каждый ватт потребления.
Если модель весит больше 8 ГБ, берите Jetson T4000. Его объем памяти — решающий фактор.
Нет, это специализированное решение. Для игр нужен Arc A580 или аналогичные десктопные карты.
Для Arc A580 нужен корпус с хорошим обдувом из-за 175 Вт. Jetson T4000 почти не греется.