Arc B580 vs Jetson T4000

Победитель по сводному баллу — Arc B580 (быстрее на 30%).

🤖 Краткий вердикт

Arc B580 выигрывает в чистой производительности и играх, а Jetson T4000 остается единственным вариантом для работы с тяжелыми нейросетями из-за огромного объема памяти.

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу
Вместо Arc B580
Вместо Jetson T4000

Сводный балл

Arc B580 быстрее на 30% по сводному баллу.

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг +73%
9.7
5.6
AI-инференс −33%
8.4
12.5
3D-рендер +72%
11.8
6.9
Вычисления +74%
11.7
6.7
Энергоэффект. −64%
20.3
56.0
Arc B580 Jetson T4000

Плюсы и минусы

Arc B580

  • Производительность выше на 30%
  • Энергопотребление выше (190 Вт vs 40 Вт)
  • Меньше видеопамяти (12 ГБ vs 64 ГБ)
  • Выше пик FP32 (13.7 TFLOPS vs 7.8)

Jetson T4000

  • Производительность ниже на 23%
  • Энергопотребление ниже (40 Вт vs 190 Вт, на 79% экономнее)
  • Больше видеопамяти (64 ГБ vs 12 ГБ)

Реальные бенчмарки

Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.

PassMark G3D Mark
Arc B580
15 951
Jetson T4000

Чип и ядра

ПараметрArc B580Arc B580Jetson T4000Jetson T4000
АрхитектураXe2-HPGBlackwell
ЧипBMG-G21GB10B
CUDA-ядра2 5601 536
RT-ядра2012
Tensor-ядра64
ROPs8016
TMUs16064
Базовая частота2 670 МГц1 665 МГц
Boost-частота2 670 МГц2 525 МГц
FP32 пик13.67 TFLOPS7.76 TFLOPS
FP16 пик27.34 TFLOPS31.03 TFLOPS
Транзисторы19.6 млрд
Площадь чипа272 мм²
Техпроцесс5 нм3 нм
Дата выпуска2024-12-132025-08-27

Память

ПараметрArc B580Arc B580Jetson T4000Jetson T4000
Объём12 ГБ64 ГБ
ТипGDDR6LPDDR5X
Шина192 бит256 бит
Частота2 375 МГц1 067 МГц
Bandwidth456 ГБ/с273 ГБ/с
L2 cache18 МБ50 МБ

Питание и форм-фактор

ПараметрArc B580Arc B580Jetson T4000Jetson T4000
TDP190 Вт40 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт200 Вт
Разъём питания1x 8-pin
ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
Длина200–272 мм243 мм
Слотов2
HDMI1× 2.1a
DisplayPort3× 2.1

Технологии и API

ПараметрArc B580Arc B580Jetson T4000Jetson T4000
DirectX12.2
Vulkan1.4
OpenGL4.6
OpenCL3.03.0
CUDA11.0
DLSSда
FSR
XeSSда
Resizable BARдада

Arc B580 vs Jetson T4000 — детальный разбор

Intel Arc B580 и NVIDIA Jetson T4000 — это устройства из разных миров. Intel выпустила B580 как решение для домашних игровых ПК, опираясь на архитектуру Battlemage с 2560 ядрами. Она требует полноценного блока питания под TDP 190 Вт и стандартную видеокарту в слот PCIe. Здесь упор сделан на скорость обмена данными через 12 ГБ GDDR6. Jetson T4000 — это специализированное решение для встраиваемых систем и edge-вычислений. У него всего 1536 ядер, но зато есть 64 ГБ LPDDR5X. Это позволяет загружать в память огромные веса моделей, которые просто не влезут в Arc B580. Jetson потребляет всего 40 Вт. Он работает в условиях жесткого ограничения по питанию и теплу, где обычная игровая карта моментально перегреет систему. Разница в архитектурах определяет их судьбу: Intel гонится за кадрами в секунду, NVIDIA — за объемом данных в одном рабочем цикле.

👍 Сильные стороны Arc B580

  • 2560 вычислительных ядер
  • 12 ГБ быстрой памяти GDDR6
  • Высокая пропускная способность для игр
  • Поддержка современных игровых API

👍 Сильные стороны Jetson T4000

  • 64 ГБ сверхбольшого объема LPDDR5X
  • Низкое энергопотребление 40 Вт
  • Идеально для работы нейросетей на месте
  • Компактный форм-фактор

По сценариям

Гейминг 4K Arc B580

Arc B580 справится лучше за счет большего количества ядер и пропускной способности памяти.

Гейминг 1440p Arc B580

Это целевой сценарий для Arc B580, где она покажет стабильный фреймрейт.

AI / LLM Jetson T4000

Jetson T4000 побеждает за счет 64 ГБ памяти, позволяя запускать тяжелые LLM без квантования.

3D-рендер Arc B580

Для рендеринга графики Arc B580 даст больше сырой мощности при работе с текстурами.

Энергоэффективность Jetson T4000

Jetson T4000 выдает гораздо больше полезной работы на каждый потребленный ватт.

FAQ

Что лучше взять для запуска локальной Llama 3?

Однозначно Jetson T4000. 12 ГБ у Arc B580 быстро закончатся, и система начнет тормозить.

Подойдет ли Arc B580 для сборки бюджетного игрового ПК?

Да, это хороший вариант, если вам нужна производительность в 1440p при умеренном бюджете.

Нужно ли специальное охлаждение для Jetson T4000?

При TDP 40 Вт достаточно пассивного радиатора или небольшого активного кулера, в отличие от Arc B580.

Обновлено: 2026-05-21.