Arctic Sound 1T vs Arctic Sound 2T

Победитель по сводному баллу — Arctic Sound 2T (быстрее на 9%).

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу

Сводный балл

Arctic Sound 2T быстрее на 9% по сводному баллу.

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг
5.8
6.3
AI-инференс −8%
10.1
10.9
3D-рендер
4.7
5.1
Вычисления −12%
4.1
4.7
Энергоэффект. +32%
9.5
7.2
Arctic Sound 1T Arctic Sound 2T

Плюсы и минусы

Arctic Sound 1T

  • Производительность ниже на 8%
  • Энергопотребление ниже (350 Вт vs 500 Вт, на 30% экономнее)

Arctic Sound 2T

  • Производительность выше на 9%
  • Энергопотребление выше (500 Вт vs 350 Вт)
  • Выше пик FP32 (13.8 TFLOPS vs 11.1)

Чип и ядра

ПараметрArctic Sound 1TArctic Sound 1TArctic Sound 2TArctic Sound 2T
АрхитектураGeneration 12.5Generation 12.5
ЧипArctic SoundArctic Sound
CUDA-ядра6 1447 680
RT-ядра
Tensor-ядра
ROPs96120
TMUs192240
Базовая частота900 МГц900 МГц
Boost-частота900 МГц900 МГц
FP32 пик11.06 TFLOPS13.82 TFLOPS
FP16 пик22.12 TFLOPS27.65 TFLOPS
Транзисторы8.0 млрд8.0 млрд
Площадь чипа190 мм²190 мм²
Техпроцесс10 нм10 нм
Дата выпуска2021-01-012021-01-01

Память

ПараметрArctic Sound 1TArctic Sound 1TArctic Sound 2TArctic Sound 2T
Объём16 ГБ16 ГБ
ТипHBM2eHBM2e
Шина4 096 бит4 096 бит
Частота1 200 МГц1 200 МГц
Bandwidth1230 ГБ/с1230 ГБ/с
L2 cache8 МБ8 МБ

Питание и форм-фактор

ПараметрArctic Sound 1TArctic Sound 1TArctic Sound 2TArctic Sound 2T
TDP350 Вт500 Вт
Рекомендуемый БП750 Вт900 Вт
Разъём питания
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267 мм267 мм
Слотов22
HDMI
DisplayPort

Технологии и API

ПараметрArctic Sound 1TArctic Sound 1TArctic Sound 2TArctic Sound 2T
DirectX12.112.1
Vulkan
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
CUDA
DLSS
FSR
XeSS
Resizable BARдада