Arctic Sound-M vs CMP 100HX-210

Победитель по сводному баллу — Arctic Sound-M (быстрее на 21%).

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу

Сводный балл

Arctic Sound-M быстрее на 21% по сводному баллу.

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг +39%
6.4
4.6
AI-инференс
11.2
11.0
3D-рендер +37%
5.3
3.8
Вычисления +38%
4.9
3.5
Энергоэффект. −31%
7.4
10.7
Arctic Sound-M CMP 100HX-210

Плюсы и минусы

Arctic Sound-M

  • Производительность выше на 21%
  • Энергопотребление выше (500 Вт vs 250 Вт)
  • Выше пик FP32 (14.8 TFLOPS vs 11.8)

CMP 100HX-210

  • Производительность ниже на 17%
  • Энергопотребление ниже (250 Вт vs 500 Вт, на 50% экономнее)

Чип и ядра

ПараметрArctic Sound-MArctic Sound-MCMP 100HX-210CMP 100HX-210
АрхитектураGeneration 12.5Volta
ЧипArctic SoundGV100
CUDA-ядра8 1925 120
RT-ядра
Tensor-ядра640
ROPs128128
TMUs256320
Базовая частота900 МГц555 МГц
Boost-частота900 МГц1 147 МГц
FP32 пик14.75 TFLOPS11.75 TFLOPS
FP16 пик29.49 TFLOPS23.49 TFLOPS
Транзисторы8.0 млрд21.1 млрд
Площадь чипа190 мм²815 мм²
Техпроцесс10 нм12 нм
Дата выпуска2022-01-012020-01-01

Память

ПараметрArctic Sound-MArctic Sound-MCMP 100HX-210CMP 100HX-210
Объём16 ГБ16 ГБ
ТипHBM2eHBM2
Шина4 096 бит4 096 бит
Частота1 200 МГц810 МГц
Bandwidth1230 ГБ/с829 ГБ/с
L2 cache8 МБ6 МБ

Питание и форм-фактор

ПараметрArctic Sound-MArctic Sound-MCMP 100HX-210CMP 100HX-210
TDP500 Вт250 Вт
Рекомендуемый БП900 Вт600 Вт
Разъём питания8-pin EPS1x 6-pin + 1x 8-pin
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 1.0 x1
Длина267 мм267 мм
Слотов12
HDMI
DisplayPort

Технологии и API

ПараметрArctic Sound-MArctic Sound-MCMP 100HX-210CMP 100HX-210
DirectX12.112.1
Vulkan1.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
CUDA7.0
DLSS
FSR
XeSS
Resizable BARдада