Arctic Sound-M vs Tesla T4G

Победитель по сводному баллу — Arctic Sound-M (быстрее на 33%).

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу

Сводный балл

Arctic Sound-M быстрее на 33% по сводному баллу.

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг +169%
6.4
2.4
AI-инференс −21%
11.2
14.2
3D-рендер +77%
5.3
3.0
Вычисления +146%
4.9
2.0
Энергоэффект. −62%
7.4
19.6
Arctic Sound-M Tesla T4G

Плюсы и минусы

Arctic Sound-M

  • Производительность выше на 33%
  • Энергопотребление выше (500 Вт vs 70 Вт)
  • Выше пик FP32 (14.8 TFLOPS vs 8.1)

Tesla T4G

  • Производительность ниже на 25%
  • Энергопотребление ниже (70 Вт vs 500 Вт, на 86% экономнее)
  • Есть RT-ядра (40) для трассировки лучей

Чип и ядра

ПараметрArctic Sound-MArctic Sound-MTesla T4GTesla T4G
АрхитектураGeneration 12.5Turing
ЧипArctic SoundTU104
CUDA-ядра8 1922 560
RT-ядра40
Tensor-ядра320
ROPs12864
TMUs256160
Базовая частота900 МГц585 МГц
Boost-частота900 МГц1 590 МГц
FP32 пик14.75 TFLOPS8.14 TFLOPS
FP16 пик29.49 TFLOPS65.13 TFLOPS
Транзисторы8.0 млрд13.6 млрд
Площадь чипа190 мм²545 мм²
Техпроцесс10 нм12 нм
Дата выпуска2022-01-012018-09-13

Память

ПараметрArctic Sound-MArctic Sound-MTesla T4GTesla T4G
Объём16 ГБ16 ГБ
ТипHBM2eGDDR6
Шина4 096 бит256 бит
Частота1 200 МГц1 250 МГц
Bandwidth1230 ГБ/с320 ГБ/с
L2 cache8 МБ4 МБ

Питание и форм-фактор

ПараметрArctic Sound-MArctic Sound-MTesla T4GTesla T4G
TDP500 Вт70 Вт
Рекомендуемый БП900 Вт250 Вт
Разъём питания8-pin EPS
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм168 мм
Слотов11
HDMI
DisplayPort

Технологии и API

ПараметрArctic Sound-MArctic Sound-MTesla T4GTesla T4G
DirectX12.112.2
Vulkan1.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
CUDA7.5
DLSSда
FSR
XeSS
Resizable BARдада