Arctic Sound 2T vs B200

Победитель по сводному баллу — B200 (быстрее на 287%).

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу

Сводный балл

B200 быстрее на 287% по сводному баллу.

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг −76%
6.3
25.7
AI-инференс −71%
10.9
37.7
3D-рендер −76%
5.1
21.6
Вычисления −76%
4.7
19.7
Энергоэффект. −51%
7.2
14.8
Arctic Sound 2T B200

Плюсы и минусы

Arctic Sound 2T

  • Производительность ниже на 74%
  • Энергопотребление ниже (500 Вт vs 1000 Вт, на 50% экономнее)
  • Меньше видеопамяти (16 ГБ vs 90 ГБ)

B200

  • Производительность выше на 287%
  • Энергопотребление выше (1000 Вт vs 500 Вт)
  • Больше видеопамяти (90 ГБ vs 16 ГБ)
  • Выше пик FP32 (74.5 TFLOPS vs 13.8)

Реальные бенчмарки

Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.

Geekbench 6 OpenCL
Arctic Sound 2T
B200
346 048

Чип и ядра

ПараметрArctic Sound 2TArctic Sound 2TB200B200
АрхитектураGeneration 12.5Blackwell
ЧипArctic SoundGB100
CUDA-ядра7 68018 944
RT-ядра
Tensor-ядра592
ROPs12024
TMUs240592
Базовая частота900 МГц700 МГц
Boost-частота900 МГц1 965 МГц
FP32 пик13.82 TFLOPS74.45 TFLOPS
FP16 пик27.65 TFLOPS
Транзисторы8.0 млрд104.0 млрд
Площадь чипа190 мм²
Техпроцесс10 нм5 нм
Дата выпуска2021-01-012024-01-01

Память

ПараметрArctic Sound 2TArctic Sound 2TB200B200
Объём16 ГБ90 ГБ
ТипHBM2eHBM3e
Шина4 096 бит4 096 бит
Частота1 200 МГц2 000 МГц
Bandwidth1230 ГБ/с4100 ГБ/с
L2 cache8 МБ50 МБ

Питание и форм-фактор

ПараметрArctic Sound 2TArctic Sound 2TB200B200
TDP500 Вт1 000 Вт
Рекомендуемый БП900 Вт1 400 Вт
Разъём питания
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
Длина267 мм
Слотов2
HDMI
DisplayPort

Технологии и API

ПараметрArctic Sound 2TArctic Sound 2TB200B200
DirectX12.1
Vulkan
OpenGL4.6
OpenCL3.03.0
CUDA10.0
DLSSда
FSR
XeSS
Resizable BARдада