Arctic Sound-M vs B200

Победитель по сводному баллу — B200 (быстрее на 490%).

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу

Сводный балл

B200 быстрее на 490% по сводному баллу.

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг −84%
15.7
98.2
AI-инференс −81%
12.5
64.4
3D-рендер −84%
15.9
97.9
Вычисления −82%
17.4
98.1
Энергоэффект. −68%
12.5
39.2
Arctic Sound-M B200

Плюсы и минусы

Arctic Sound-M

  • Производительность ниже на 83%
  • Энергопотребление ниже (500 Вт vs 1000 Вт, на 50% экономнее)
  • Меньше видеопамяти (16 ГБ vs 192 ГБ)

B200

  • Производительность выше на 490%
  • Энергопотребление выше (1000 Вт vs 500 Вт)
  • Больше видеопамяти (192 ГБ vs 16 ГБ)
  • Выше пик FP32 (74.5 TFLOPS vs 14.8)

Реальные бенчмарки

Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.

Geekbench 6 OpenCL
Arctic Sound-M
B200
346 048

Чип и ядра

ПараметрArctic Sound-MArctic Sound-MB200B200
АрхитектураGeneration 12.5Blackwell
ЧипArctic SoundGB100
CUDA-ядра8 19218 944
RT-ядра
Tensor-ядра592
ROPs12824
TMUs256592
Базовая частота900 МГц700 МГц
Boost-частота900 МГц1 965 МГц
FP32 пик14.75 TFLOPS74.45 TFLOPS
FP16 пик29.49 TFLOPS
Транзисторы8.0 млрд104.0 млрд
Площадь чипа190 мм²
Техпроцесс10 нм5 нм
Дата выпуска2022-01-012024-01-01

Память

ПараметрArctic Sound-MArctic Sound-MB200B200
Объём16 ГБ192 ГБ
ТипHBM2eHBM3e
Шина4 096 бит4 096 бит
Частота1 200 МГц2 000 МГц
Bandwidth1230 ГБ/с8000 ГБ/с
L2 cache8 МБ50 МБ

Питание и форм-фактор

ПараметрArctic Sound-MArctic Sound-MB200B200
TDP500 Вт1 000 Вт
Рекомендуемый БП900 Вт1 400 Вт
Разъём питания8-pin EPS
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
Длина267 мм
Слотов1
HDMI
DisplayPort

Технологии и API

ПараметрArctic Sound-MArctic Sound-MB200B200
DirectX12.1
Vulkan
OpenGL4.6
OpenCL3.03.0
CUDA10.0
DLSSда
FSR
XeSS
Resizable BARдада