Победитель по сводному баллу — B300 (быстрее на 1%).
Паритет, выбор зависит от лимитов по питанию и объема памяти. B300 дает больше VRAM, но B200 эффективнее по потреблению.
Загружается каталог…
B300 быстрее на 1% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | B200B200 | B300B300 |
|---|---|---|
| Архитектура | Blackwell | Blackwell Ultra |
| Чип | GB100 | GB110 |
| CUDA-ядра | 18 944 | 18 944 |
| RT-ядра | — | — |
| Tensor-ядра | 592 | 592 |
| ROPs | 24 | 24 |
| TMUs | 592 | 592 |
| Базовая частота | 700 МГц | 1 665 МГц |
| Boost-частота | 1 965 МГц | 2 032 МГц |
| FP32 пик | 74.45 TFLOPS | 76.99 TFLOPS |
| FP16 пик | — | — |
| Транзисторы | 104.0 млрд | 104.0 млрд |
| Площадь чипа | — | — |
| Техпроцесс | 5 нм | 5 нм |
| Дата выпуска | 2024-01-01 | 2025-09-11 |
| Параметр | B200B200 | B300B300 |
|---|---|---|
| Объём | 192 ГБ | 288 ГБ |
| Тип | HBM3e | HBM3e |
| Шина | 4 096 бит | 4 096 бит |
| Частота | 2 000 МГц | 2 000 МГц |
| Bandwidth | 8000 ГБ/с | 8000 ГБ/с |
| L2 cache | 50 МБ | 50 МБ |
| Параметр | B200B200 | B300B300 |
|---|---|---|
| TDP | 1 000 Вт | 1 400 Вт |
| Рекомендуемый БП | 1 400 Вт | 1 800 Вт |
| Разъём питания | — | — |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | — | — |
| Слотов | — | — |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | — | — |
| Параметр | B200B200 | B300B300 |
|---|---|---|
| DirectX | — | — |
| Vulkan | — | — |
| OpenGL | — | — |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 10.0 | 10.3 |
| DLSS | да | — |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
NVIDIA представила линейку ускорителей на базе архитектуры Blackwell для дата-центров. Эти чипы не предназначены для домашних ПК, а работают в составе серверных стоек. Главная задача обоих GPU — обучение и инференс гигантских нейросетей. По количеству ядер они идентичны: у каждого по 18944 ядра. Основное различие кроется в подсистеме памяти и энергопотреблении. B200 оснащен 192 ГБ памяти стандарта HBM3e. B300 получает увеличенный объем до 288 ГБ той же памяти. Это критично для работы с моделями, которые не влезают в меньший буфер. Однако за объем приходится платить электричеством. TDP версии B300 составляет 1400 Вт, тогда как B200 потребляет 1000 Вт. При такой разнице в питании инженеры проектируют разные системы охлаждения для серверов. Разница в общей производительности между ними составляет всего 1.6%.
Эти чипы не предназначены для игр, их архитектура заточена под вычисления.
Использование этих GPU в гейминге бессмысленно из-за отсутствия видеовыходов и специфических драйверов.
B300 выигрывает за счет 288 ГБ памяти, что позволяет запускать более тяжелые LLM без квантования.
Разница в 1.6% производительности делает их почти равными в задачах рендеринга.
B200 выдает больше полезной работы на каждый ватт потребляемой энергии.
B300 предпочтительнее, так как дополнительные 96 ГБ памяти позволяют держать веса модели в видеопамяти.
Нет, вам потребуется специализированная инфраструктура с расчетом на TDP 1400 Вт и мощным жидкостным охлаждением.
B200 экономит 400 Вт на каждом чипе, что позволяет разместить больше ускорителей в одной стойке без перегрева.