Победитель по сводному баллу — Radeon PRO W7600 (быстрее на 24%).
Radeon PRO W7600 выигрывает за счет общей производительности. CMP 50HX лучше подходит для задач, где критичен объем видеопамяти.
Загружается каталог…
Radeon PRO W7600 быстрее на 24% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | CMP 50HXCMP 50HX | Radeon PRO W7600PRO W7600 |
|---|---|---|
| Архитектура | Turing | RDNA 3.0 |
| Чип | TU102 | Navi 33 |
| CUDA-ядра | 3 584 | 2 048 |
| RT-ядра | 56 | 32 |
| Tensor-ядра | 448 | — |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 192 | 128 |
| Базовая частота | 1 350 МГц | 1 720 МГц |
| Boost-частота | 1 545 МГц | 2 440 МГц |
| FP32 пик | 11.07 TFLOPS | 19.99 TFLOPS |
| FP16 пик | 22.15 TFLOPS | 39.98 TFLOPS |
| Транзисторы | 18.6 млрд | 13.3 млрд |
| Площадь чипа | 754 мм² | 204 мм² |
| Техпроцесс | 12 нм | 6 нм |
| Дата выпуска | 2021-06-24 | 2023-08-03 |
| Параметр | CMP 50HXCMP 50HX | Radeon PRO W7600PRO W7600 |
|---|---|---|
| Объём | 10 ГБ | 8 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 320 бит | 128 бит |
| Частота | 1 750 МГц | 2 250 МГц |
| Bandwidth | 560 ГБ/с | 288 ГБ/с |
| L2 cache | 5 МБ | 2 МБ |
| Параметр | CMP 50HXCMP 50HX | Radeon PRO W7600PRO W7600 |
|---|---|---|
| TDP | 250 Вт | 130 Вт |
| Рекомендуемый БП | 600 Вт | 300 Вт |
| Разъём питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
| Интерфейс | PCIe 1.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 241 мм |
| Слотов | 2 | 1 |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | — | 4× 2.1 |
| Параметр | CMP 50HXCMP 50HX | Radeon PRO W7600PRO W7600 |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| CUDA | 7.5 | — |
| DLSS | да | — |
| FSR | — | да |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
CMP 50HX и Radeon PRO W7600 — это чипы из разных миров. Первый продукт создан специально для майнинга криптовалют, что накладывает отпечаток на его архитектуру и софт. Он имеет 3584 ядра и 10 ГБ памяти GDDR6. Вторая карта — профессиональное решение от AMD для рабочих станций. У неё всего 2048 ядер, но она работает на базе актуальной архитектуры RDNA 3. Разница в подходах видна сразу. CMP потребляет 250 Вт и требует мощного блока питания с хорошим охлаждением. Radeon PRO W7600 гораздо скромнее: 130 Вт TDP позволяют уместить её в компактный корпус без перегрева. Несмотря на меньшее количество ядер, Radeon выдает более высокий перформанс в общих тестах. Это происходит из-за оптимизации под вычисления и графику, а не только под хешрейт. CMP 50HX берет объемом памяти, но проигрывает в скорости обработки стандартных команд.
Radeon PRO W7600 лучше справляется с графическими задачами, хотя 8 ГБ памяти — это минимум для 4K.
W7600 обеспечит более стабильный FPS за счет архитектурных преимуществ.
CMP 50HX выигрывает благодаря 10 ГБ VRAM, что критично для запуска тяжелых моделей.
Профессиональная оптимизация Radeon дает преимущество в Blender и других пакетах.
Radeon потребляет почти в два раза меньше энергии при более высокой скорости работы.
Если модель не влезает в 8 ГБ, берите CMP 50HX. Объем памяти здесь важнее чистой скорости.
Это плохая идея. Драйверы заточены под майнинг, и вы столкнетесь с проблемами в играх.
Нет, 130 Вт — это очень мало. Хватит даже бюджетного БП на 450-500 Вт.