Победитель по сводному баллу — Radeon Pro W7800 (Navi 31) (быстрее на 116%).
Загружается каталог…
Radeon Pro W7800 (Navi 31) быстрее на 116% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
| Параметр | FirePro S9170FirePro S9170 | Radeon Pro W7800 (Navi 31)Pro W7800 (Navi 31) |
|---|---|---|
| Архитектура | GCN 2.0 | — |
| Чип | Hawaii | — |
| Stream Processors | 2 816 | — |
| RT-ядра | — | — |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 64 | — |
| TMUs | 176 | — |
| Базовая частота | 930 МГц | — |
| Boost-частота | 930 МГц | — |
| FP32 пик | 5.24 TFLOPS | — |
| FP16 пик | — | — |
| Транзисторы | 6.2 млрд | 0.1 млрд |
| Площадь чипа | 438 мм² | — |
| Техпроцесс | 28 нм | 90.5 нм |
| Дата выпуска | 2015-07-08 | 2023-04-13 |
| Параметр | FirePro S9170FirePro S9170 | Radeon Pro W7800 (Navi 31)Pro W7800 (Navi 31) |
|---|---|---|
| Объём | 32 ГБ | 32 ГБ |
| Тип | GDDR5 | — |
| Шина | 512 бит | — |
| Частота | 1 250 МГц | — |
| Bandwidth | 320 ГБ/с | 576 ГБ/с |
| L2 cache | 1 МБ | — |
| Параметр | FirePro S9170FirePro S9170 | Radeon Pro W7800 (Navi 31)Pro W7800 (Navi 31) |
|---|---|---|
| TDP | 275 Вт | — |
| Рекомендуемый БП | 600 Вт | — |
| Разъём питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 Ã16 |
| Длина | 267 мм | — |
| Слотов | 2 | — |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | — | — |
| Параметр | FirePro S9170FirePro S9170 | Radeon Pro W7800 (Navi 31)Pro W7800 (Navi 31) |
|---|---|---|
| DirectX | 12.0 | — |
| Vulkan | 1.2 | — |
| OpenGL | 4.6 | — |
| OpenCL | 2.1 | — |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |