Карты равны по производительности — разница менее 0.5%. Различаются по сценариям и характеристикам.
Победитель — RTX 3050 6 GB за счет большего объема видеопамяти и более эффективного энергопотребления при сопоставимой скорости работы.
Загружается каталог…
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | GeForce RTX 3050 4 GBRTX 3050 | GeForce RTX 3050 6 GBRTX 3050 |
|---|---|---|
| Архитектура | Ampere | Ampere |
| Чип | GA107 | GA107 |
| CUDA-ядра | 2 048 | 2 304 |
| RT-ядра | 16 | 18 |
| Tensor-ядра | 64 | 72 |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 64 | 72 |
| Базовая частота | 1 545 МГц | 1 042 МГц |
| Boost-частота | 1 740 МГц | 1 470 МГц |
| FP32 пик | 7.13 TFLOPS | 6.77 TFLOPS |
| FP16 пик | 7.13 TFLOPS | 6.77 TFLOPS |
| Транзисторы | 8.7 млрд | 8.7 млрд |
| Площадь чипа | 200 мм² | 200 мм² |
| Техпроцесс | 8 нм | 8 нм |
| Дата выпуска | 2022-01-27 | 2024-02-02 |
| Параметр | GeForce RTX 3050 4 GBRTX 3050 | GeForce RTX 3050 6 GBRTX 3050 |
|---|---|---|
| Объём | 4 ГБ | 6 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 128 бит | 96 бит |
| Частота | 1 500 МГц | 1 750 МГц |
| Bandwidth | 192 ГБ/с | 168 ГБ/с |
| L2 cache | 2 МБ | 2 МБ |
| Параметр | GeForce RTX 3050 4 GBRTX 3050 | GeForce RTX 3050 6 GBRTX 3050 |
|---|---|---|
| TDP | 90 Вт | 70 Вт |
| Рекомендуемый БП | 250 Вт | 250 Вт |
| Разъём питания | 1x 6-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 242 мм | 242 мм |
| Слотов | 2 | 2 |
| HDMI | 1× 2.1 | 1× 2.1 |
| DisplayPort | 3× 1.4a | 3× 1.4a |
| Параметр | GeForce RTX 3050 4 GBRTX 3050 | GeForce RTX 3050 6 GBRTX 3050 |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
| DLSS | да | да |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Линейка Ampere от NVIDIA получила два разных исполнения в сегменте бюджетных решений. Изначальная версия на 4 ГБ GDDR6 создавалась как максимально дешевый входной билет в экосистему GeForce с поддержкой DLSS и трассировки лучей. Она имеет 2048 ядер CUDA и потребляет до 90 Вт. Позже появилась модификация на 6 ГБ, которая меняет правила игры внутри семейства. Здесь установлено уже 2304 ядра, а объем памяти вырос на 50%. При этом инженерам удалось снизить тепловыделение (TDP) до 70 Вт. Это делает чип более холодным и менее требовательным к блоку питания. Разница в чистой производительности составляет 4% в пользу версии с 6 ГБ. Однако главным ограничением остается узкая шина памяти, которая не дает этим картам претендовать на высокие разрешения. Выбор между ними сводится к борьбе за каждый мегабайт видеопамяти, так как современные игры часто выходят за пределы 4 ГБ даже на низких настройках.
Обе карты не справятся с 4K без критических просадок FPS.
Версия на 6 ГБ даст чуть больше стабильности за счет объема памяти.
Для запуска локальных LLM или Stable Diffusion лишние 2 ГБ VRAM критичны.
Больше ядер CUDA и памяти ускоряют работу в Blender.
Модель на 6 ГБ потребляет на 20 Вт меньше при той же нагрузке.
Берите версию на 6 ГБ. 4 ГБ памяти сегодня — это гарантированные фризы из-за подгрузки текстур.
Нет, версия на 6 ГБ даже легче для БП, так как потребляет 70 Вт вместо 90 Вт.
Нет, обе карты холодные. Для версии на 6 ГБ хватит даже пассивного радиатора или одного маленького вентилятора.