Победитель по сводному баллу — GeForce RTX 4060 (быстрее на 8%).
Паритет, выбор зависит от конкретной задачи: GeForce лучше для работы с нейросетями и энергоэффективности, а Radeon выигрывает в играх за счет большего объема видеопамяти.
Загружается каталог…
GeForce RTX 4060 быстрее на 8% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | GeForce RTX 4060RTX 4060 | Radeon RX 6750 GRE 10 GBRX 6750 GRE |
|---|---|---|
| Архитектура | Ada Lovelace | RDNA 2.0 |
| Чип | AD107 | Navi 22 |
| CUDA-ядра | 3 072 | 2 304 |
| RT-ядра | 24 | 36 |
| Tensor-ядра | 96 | — |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 96 | 144 |
| Базовая частота | 1 830 МГц | 1 941 МГц |
| Boost-частота | 2 460 МГц | 2 450 МГц |
| FP32 пик | 15.11 TFLOPS | 11.29 TFLOPS |
| FP16 пик | 15.11 TFLOPS | 22.58 TFLOPS |
| Транзисторы | 18.9 млрд | 17.2 млрд |
| Площадь чипа | 159 мм² | 335 мм² |
| Техпроцесс | 5 нм | 7 нм |
| Дата выпуска | 2023-05-18 | 2023-10-17 |
| Параметр | GeForce RTX 4060RTX 4060 | Radeon RX 6750 GRE 10 GBRX 6750 GRE |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 10 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 128 бит | 160 бит |
| Частота | 2 125 МГц | 2 000 МГц |
| Bandwidth | 272 ГБ/с | 320 ГБ/с |
| L2 cache | 24 МБ | 3 МБ |
| Параметр | GeForce RTX 4060RTX 4060 | Radeon RX 6750 GRE 10 GBRX 6750 GRE |
|---|---|---|
| TDP | 115 Вт | 170 Вт |
| Рекомендуемый БП | 300 Вт | 450 Вт |
| Разъём питания | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 170–280 мм | 267 мм |
| Слотов | 2 | 2 |
| HDMI | 1× 2.1 | 1× 2.1 |
| DisplayPort | 3× 1.4a | 3× 1.4a |
| Параметр | GeForce RTX 4060RTX 4060 | Radeon RX 6750 GRE 10 GBRX 6750 GRE |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| CUDA | 8.9 | — |
| DLSS | да | — |
| FSR | — | да |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
GeForce RTX 4060 и Radeon RX 6750 GRE представляют разные подходы к бюджетному геймингу. NVIDIA построила карту на архитектуре Ada Lovelace, сделав ставку на минимальное потребление энергии в 115 Вт и продвинутые технологии апскейлинга вроде DLSS 3. У неё 3072 ядра CUDA и 8 ГБ памяти GDDR6. Это решение для тех, кто собирает тихую систему с малым тепловыделением. AMD предлагает RX 6750 GRE на базе RDNA 2. Здесь 2304 потоковых процессора и 10 ГБ видеопамяти. Несмотря на более высокий TDP в 170 Вт, этот чип дает больше «физической» памяти, что критично для современных текстур. Разница в производительности между ними составляет всего 1.1% в пользу NVIDIA, но это число не отражает реальный пользовательский опыт. GeForce будет быстрее в задачах с трассировкой лучей и генерацией кадров. Radeon же обеспечит более стабильную работу в тяжелых проектах, где 8 ГБ памяти становятся узким местом. Выбор сводится к тому, что важнее: современные алгоритмы или объем VRAM.
Обе карты не предназначены для 4K, но Radeon будет чувствовать себя чуть увереннее из-за объема памяти.
Radeon выигрывает за счет 10 ГБ VRAM, что предотвращает статтеры в современных проектах на этом разрешении.
RTX 4060 доминирует благодаря ядрам CUDA и лучшей поддержке библиотек для Stable Diffusion и LLM.
Ядра CUDA обеспечивают более быстрый и стабильный рендеринг в Blender и других профессиональных пакетах.
GeForce потребляет на 55 Вт меньше, что позволяет использовать дешевый блок питания и компактный корпус.
Однозначно GeForce RTX 4060. Софт для ИИ оптимизирован под CUDA, а архитектура NVIDIA дает преимущество даже при меньшем объеме памяти.
Если у вас блок питания на 500-550 Вт, Radeon может потребовать замены на более мощный из-за TDP 170 Вт.
Нет, благодаря низкому TDP 115 Вт она остается холодной даже в компактных сборках без продуваемого корпуса.