Arctic Sound-M vs GRID RTX T10-4

Победитель по сводному баллу — Arctic Sound-M (быстрее на 136%).

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу

Сводный балл

Arctic Sound-M быстрее на 136% по сводному баллу.

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг +167%
15.7
5.9
AI-инференс +118%
12.5
5.7
3D-рендер +89%
15.9
8.4
Вычисления +167%
17.4
6.5
Энергоэффект. −20%
12.5
15.6
Arctic Sound-M GRID RTX T10-4

Плюсы и минусы

Arctic Sound-M

  • Производительность выше на 136%
  • Энергопотребление выше (500 Вт vs 150 Вт)
  • Больше видеопамяти (16 ГБ vs 4 ГБ)
  • Выше пик FP32 (14.8 TFLOPS vs 10.0)

GRID RTX T10-4

  • Производительность ниже на 58%
  • Энергопотребление ниже (150 Вт vs 500 Вт, на 70% экономнее)
  • Меньше видеопамяти (4 ГБ vs 16 ГБ)
  • Есть RT-ядра (56) для трассировки лучей

Чип и ядра

ПараметрArctic Sound-MArctic Sound-MGRID RTX T10-4GRID RTX T10-4
АрхитектураGeneration 12.5Turing
ЧипArctic SoundTU102
CUDA-ядра8 1923 584
RT-ядра56
Tensor-ядра448
ROPs12864
TMUs256224
Базовая частота900 МГц1 065 МГц
Boost-частота900 МГц1 395 МГц
FP32 пик14.75 TFLOPS10.00 TFLOPS
FP16 пик29.49 TFLOPS20.00 TFLOPS
Транзисторы8.0 млрд18.6 млрд
Площадь чипа190 мм²754 мм²
Техпроцесс10 нм12 нм
Дата выпуска2022-01-012020-01-01

Память

ПараметрArctic Sound-MArctic Sound-MGRID RTX T10-4GRID RTX T10-4
Объём16 ГБ4 ГБ
ТипHBM2eGDDR6
Шина4 096 бит384 бит
Частота1 200 МГц1 750 МГц
Bandwidth1230 ГБ/с672 ГБ/с
L2 cache8 МБ6 МБ

Питание и форм-фактор

ПараметрArctic Sound-MArctic Sound-MGRID RTX T10-4GRID RTX T10-4
TDP500 Вт150 Вт
Рекомендуемый БП900 Вт450 Вт
Разъём питания8-pin EPS1x 6-pin + 1x 8-pin
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм267 мм
Слотов12
HDMI
DisplayPort

Технологии и API

ПараметрArctic Sound-MArctic Sound-MGRID RTX T10-4GRID RTX T10-4
DirectX12.112.2
Vulkan1.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
CUDA7.5
DLSSда
FSR
XeSS
Resizable BARдада