GRID RTX T10-4 vs PG506-207

Победитель по сводному баллу — PG506-207 (быстрее на 53%).

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу
Вместо GRID RTX T10-4

Сводный балл

PG506-207 быстрее на 53% по сводному баллу.

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг −43%
5.9
10.3
AI-инференс −30%
5.7
8.2
3D-рендер −19%
8.4
10.4
Вычисления −40%
6.5
10.8
Энергоэффект. −38%
15.6
25.0
GRID RTX T10-4 PG506-207

Плюсы и минусы

GRID RTX T10-4

  • Производительность ниже на 35%
  • Энергопотребление ниже (150 Вт vs 165 Вт, на 9% экономнее)
  • Меньше видеопамяти (4 ГБ vs 24 ГБ)
  • Есть RT-ядра (56) для трассировки лучей

PG506-207

  • Производительность выше на 53%
  • Энергопотребление выше (165 Вт vs 150 Вт)
  • Больше видеопамяти (24 ГБ vs 4 ГБ)

Чип и ядра

ПараметрGRID RTX T10-4GRID RTX T10-4PG506-207PG506-207
АрхитектураTuringAmpere
ЧипTU102GA100
CUDA-ядра3 5843 584
RT-ядра56
Tensor-ядра448224
ROPs6496
TMUs224224
Базовая частота1 065 МГц930 МГц
Boost-частота1 395 МГц1 440 МГц
FP32 пик10.00 TFLOPS10.32 TFLOPS
FP16 пик20.00 TFLOPS10.32 TFLOPS
Транзисторы18.6 млрд54.2 млрд
Площадь чипа754 мм²826 мм²
Техпроцесс12 нм7 нм
Дата выпуска2020-01-012021-04-12

Память

ПараметрGRID RTX T10-4GRID RTX T10-4PG506-207PG506-207
Объём4 ГБ24 ГБ
ТипGDDR6HBM2
Шина384 бит3 072 бит
Частота1 750 МГц1 215 МГц
Bandwidth672 ГБ/с933 ГБ/с
L2 cache6 МБ24 МБ

Питание и форм-фактор

ПараметрGRID RTX T10-4GRID RTX T10-4PG506-207PG506-207
TDP150 Вт165 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт450 Вт
Разъём питания1x 6-pin + 1x 8-pin8-pin EPS
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267 мм267 мм
Слотов22
HDMI
DisplayPort

Технологии и API

ПараметрGRID RTX T10-4GRID RTX T10-4PG506-207PG506-207
DirectX12.2
Vulkan1.4
OpenGL4.6
OpenCL3.03.0
CUDA7.58.0
DLSSдада
FSR
XeSS
Resizable BARдада