Карты равны по производительности — разница менее 0.5%. Различаются по сценариям и характеристикам.
Паритет, выбор зависит от инфраструктуры: NVL проще внедрить в стандартные серверы, а SXM5 требует специализированных платформ HGX.
Загружается каталог…
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
| Параметр | H100 NVL 94 GBH100 NVL | H100 SXM5 96 GBH100 SXM5 |
|---|---|---|
| Архитектура | Hopper | Hopper |
| Чип | GH100 | GH100 |
| CUDA-ядра | 16 896 | 16 896 |
| RT-ядра | — | — |
| Tensor-ядра | 528 | 528 |
| ROPs | 24 | 24 |
| TMUs | 528 | 528 |
| Базовая частота | 1 080 МГц | 1 350 МГц |
| Boost-частота | 1 785 МГц | 1 980 МГц |
| FP32 пик | 60.32 TFLOPS | 66.91 TFLOPS |
| FP16 пик | 241.30 TFLOPS | 267.60 TFLOPS |
| Транзисторы | 80.0 млрд | 80.0 млрд |
| Площадь чипа | 814 мм² | 814 мм² |
| Техпроцесс | 5 нм | 5 нм |
| Дата выпуска | 2023-03-21 | 2023-03-21 |
| Параметр | H100 NVL 94 GBH100 NVL | H100 SXM5 96 GBH100 SXM5 |
|---|---|---|
| Объём | 94 ГБ | 96 ГБ |
| Тип | HBM3 | HBM3 |
| Шина | 6 016 бит | 5 120 бит |
| Частота | 1 310 МГц | 1 313 МГц |
| Bandwidth | 3940 ГБ/с | 3360 ГБ/с |
| L2 cache | 50 МБ | 50 МБ |
| Параметр | H100 NVL 94 GBH100 NVL | H100 SXM5 96 GBH100 SXM5 |
|---|---|---|
| TDP | 400 Вт | 700 Вт |
| Рекомендуемый БП | 800 Вт | 1 100 Вт |
| Разъём питания | 8-pin EPS | 8-pin EPS |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | — |
| Слотов | 2 | — |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | — | — |
| Параметр | H100 NVL 94 GBH100 NVL | H100 SXM5 96 GBH100 SXM5 |
|---|---|---|
| DirectX | — | — |
| Vulkan | — | — |
| OpenGL | — | — |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 9.0 | 9.0 |
| DLSS | — | — |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
NVIDIA H100 базируется на архитектуре Hopper и создана для работы с нейросетями. Эти чипы решают задачи обучения больших языковых моделей и высокопроизводительных вычислений. Модели NVL и SXM5 различаются способом подключения к системе и тепловыделением. H100 NVL 94 GB использует форм-фактор PCIe, что позволяет ставить его в обычные серверные стойки. У него 16896 ядер и 94 ГБ памяти HBM3. TDP чипа составляет 400 Вт. Модель H100 SXM5 96 GB работает через интерфейс SXM5. Это требует специальных платформ вроде HGX. Здесь установлено 96 ГБ памяти HBM3, а лимит энергопотребления достигает 700 Вт. Разница в производительности между ними составляет всего 0.2% в пользу NVL. Основной конфликт здесь не в вычислительной мощности, а в том, как вы планируете охлаждать и питать оборудование. NVL экономит место и энергию, SXM5 дает плотность вычислений за счет высокого TDP.
Эти чипы не предназначены для игр, но в задачах рендеринга через игровые движки разницы нет.
Смысла использовать такие GPU для 1440p нет из-за отсутствия игровых драйверов.
Разница в 2 ГБ памяти и 0.2% производительности не меняет результат для LLM.
В Blender или V-Ray оба чипа покажут идентичные результаты при одинаковом количестве ядер.
NVL потребляет на 42% меньше энергии, что делает его выгоднее по показателю ватт на задачу.
H100 NVL будет лучше, так как его проще установить в стандартные серверы без переделки системы питания.
Нет, для SXM5 нужна специализированная материнская плата и система HGX, обычный PCIe-слот не подойдет.
Для H100 SXM5 требуется мощное жидкостное охлаждение или высокопотоковые серверные вентиляторы с огромным статическим давлением.