Arctic Sound-M vs H100 SXM5 94 GB

Победитель по сводному баллу — H100 SXM5 94 GB (быстрее на 338%).

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу

Сводный балл

H100 SXM5 94 GB быстрее на 338% по сводному баллу.

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг −71%
6.4
22.0
AI-инференс −83%
11.2
65.0
3D-рендер −72%
5.3
18.6
Вычисления −72%
4.9
17.2
Энергоэффект. −59%
7.4
18.1
Arctic Sound-M H100 SXM5 94 GB

Плюсы и минусы

Arctic Sound-M

  • Производительность ниже на 77%
  • Энергопотребление ниже (500 Вт vs 700 Вт, на 29% экономнее)
  • Меньше видеопамяти (16 ГБ vs 94 ГБ)

H100 SXM5 94 GB

  • Производительность выше на 338%
  • Энергопотребление выше (700 Вт vs 500 Вт)
  • Больше видеопамяти (94 ГБ vs 16 ГБ)
  • Выше пик FP32 (66.9 TFLOPS vs 14.8)

Чип и ядра

ПараметрArctic Sound-MArctic Sound-MH100 SXM5 94 GBH100 SXM5
АрхитектураGeneration 12.5Hopper
ЧипArctic SoundGH100
CUDA-ядра8 19216 896
RT-ядра
Tensor-ядра528
ROPs12824
TMUs256528
Базовая частота900 МГц1 350 МГц
Boost-частота900 МГц1 980 МГц
FP32 пик14.75 TFLOPS66.91 TFLOPS
FP16 пик29.49 TFLOPS267.60 TFLOPS
Транзисторы8.0 млрд80.0 млрд
Площадь чипа190 мм²814 мм²
Техпроцесс10 нм5 нм
Дата выпуска2022-01-012023-03-21

Память

ПараметрArctic Sound-MArctic Sound-MH100 SXM5 94 GBH100 SXM5
Объём16 ГБ94 ГБ
ТипHBM2eHBM3
Шина4 096 бит5 120 бит
Частота1 200 МГц1 313 МГц
Bandwidth1230 ГБ/с3360 ГБ/с
L2 cache8 МБ50 МБ

Питание и форм-фактор

ПараметрArctic Sound-MArctic Sound-MH100 SXM5 94 GBH100 SXM5
TDP500 Вт700 Вт
Рекомендуемый БП900 Вт1 100 Вт
Разъём питания8-pin EPS8-pin EPS
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
Длина267 мм
Слотов1
HDMI
DisplayPort

Технологии и API

ПараметрArctic Sound-MArctic Sound-MH100 SXM5 94 GBH100 SXM5
DirectX12.1
Vulkan
OpenGL4.6
OpenCL3.03.0
CUDA9.0
DLSS
FSR
XeSS
Resizable BARдада