Карты равны по производительности — разница менее 0.5%. Различаются по сценариям и характеристикам.
Паритет по производительности, поэтому выбор зависит от архитектуры вашего сервера: PCIe для стандартных стоек или SXM для плотных узлов HGX.
Загружается каталог…
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
| Параметр | H200 GPU accelerator (PCIe card)H200 GPU accelerator (PCIe card) | H200 GPU accelerator (SXM card)H200 GPU accelerator (SXM card) |
|---|---|---|
| Архитектура | — | — |
| Чип | — | — |
| CUDA-ядра | — | — |
| RT-ядра | — | — |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | — | — |
| TMUs | — | — |
| Базовая частота | — | — |
| Boost-частота | — | — |
| FP32 пик | — | — |
| FP16 пик | — | — |
| Транзисторы | — | — |
| Площадь чипа | — | — |
| Техпроцесс | 835 нм | 989 нм |
| Дата выпуска | 2024-11-18 | 2024-11-18 |
| Параметр | H200 GPU accelerator (PCIe card)H200 GPU accelerator (PCIe card) | H200 GPU accelerator (SXM card)H200 GPU accelerator (SXM card) |
|---|---|---|
| Объём | 141 ГБ | 141 ГБ |
| Тип | HBM3E | HBM3E |
| Шина | 5 120 бит | 5 120 бит |
| Частота | — | — |
| Bandwidth | 3360 ГБ/с | 3360 ГБ/с |
| L2 cache | — | — |
| Параметр | H200 GPU accelerator (PCIe card)H200 GPU accelerator (PCIe card) | H200 GPU accelerator (SXM card)H200 GPU accelerator (SXM card) |
|---|---|---|
| TDP | 600 Вт | 700 Вт |
| Рекомендуемый БП | — | — |
| Разъём питания | — | — |
| Интерфейс | — | — |
| Длина | — | — |
| Слотов | — | — |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | — | — |
| Параметр | H200 GPU accelerator (PCIe card)H200 GPU accelerator (PCIe card) | H200 GPU accelerator (SXM card)H200 GPU accelerator (SXM card) |
|---|---|---|
| DirectX | — | — |
| Vulkan | — | — |
| OpenGL | — | — |
| OpenCL | — | — |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
NVIDIA H200 — это эволюция архитектуры Hopper, где основной упор сделан на объем и скорость памяти. Оба чипа получили 141 ГБ сверхбыстрой HBM3E, что критично для работы с огромными языковыми моделями. Разница между версиями заключается не в вычислительной мощности ядер, а в способе подключения к системе и лимитах потребления энергии. Версия PCIe — это классическая карта, которую можно вставить в стандартный слот расширения. Она ограничена теплопакетом в 600 Вт. SXM-версия требует специализированной платформы HGX. Она потребляет до 700 Вт и использует высокоскоростные шины NVLink для связи между картами. Это позволяет объединять несколько ускорителей в единый суперкомпьютер с минимальными задержками. Если PCIe подходит для умеренных задач инференса, то SXM создана для обучения нейросетей на кластерах. В обоих случаях вы получаете доступ к колоссальной пропускной способности памяти, но методы охлаждения и питания у них принципиально разные.
Эти карты не предназначены для игр, но в задачах рендеринга через API они покажут идентичный результат.
Игровые сценарии не являются целевыми для ускорителей Hopper.
PCIe версия удобнее для развертывания одиночных узлов инференса в существующих стойках.
SXM лучше подходит для ферм рендеринга, где важна связность через NVLink.
PCIe версия потребляет на 100 Вт меньше, что упрощает расчет энергоэффективности.
Обе карты справятся благодаря 141 ГБ памяти, но PCIe будет проще внедрить в обычный сервер.
Нет, для SXM нужна специализированная база HGX с соответствующим питанием и охлаждением.
При одинаковой нагрузке PCIe карта будет выделять меньше тепла из-за ограничения в 600 Вт.