Победитель по сводному баллу — RTX PRO 6000 Blackwell Server (быстрее на 26%).
Паритет, выбор по доступности оборудования. Разница в 0.2% делает эти чипы практически идентичными по общей мощности.
Загружается каталог…
RTX PRO 6000 Blackwell Server быстрее на 26% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
| Параметр | H800 SXM5H800 SXM5 | RTX PRO 6000 Blackwell ServerRTX PRO 6000 Blackwell Server |
|---|---|---|
| Архитектура | Hopper | Blackwell 2.0 |
| Чип | GH100 | GB202 |
| CUDA-ядра | 16 896 | 24 064 |
| RT-ядра | — | 188 |
| Tensor-ядра | 528 | 752 |
| ROPs | 24 | 192 |
| TMUs | 528 | 752 |
| Базовая частота | 1 095 МГц | 1 590 МГц |
| Boost-частота | 1 755 МГц | 2 617 МГц |
| FP32 пик | 59.30 TFLOPS | 126.00 TFLOPS |
| FP16 пик | 237.20 TFLOPS | 126.00 TFLOPS |
| Транзисторы | 80.0 млрд | 92.2 млрд |
| Площадь чипа | 814 мм² | 750 мм² |
| Техпроцесс | 5 нм | 5 нм |
| Дата выпуска | 2023-03-21 | 2025-03-18 |
| Параметр | H800 SXM5H800 SXM5 | RTX PRO 6000 Blackwell ServerRTX PRO 6000 Blackwell Server |
|---|---|---|
| Объём | 80 ГБ | 96 ГБ |
| Тип | HBM3 | GDDR7 |
| Шина | 5 120 бит | 512 бит |
| Частота | 1 313 МГц | 1 750 МГц |
| Bandwidth | 3360 ГБ/с | 1790 ГБ/с |
| L2 cache | 50 МБ | 128 МБ |
| Параметр | H800 SXM5H800 SXM5 | RTX PRO 6000 Blackwell ServerRTX PRO 6000 Blackwell Server |
|---|---|---|
| TDP | 700 Вт | 600 Вт |
| Рекомендуемый БП | 1 100 Вт | 1 000 Вт |
| Разъём питания | 8-pin EPS | 1x 16-pin |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | — | 267 мм |
| Слотов | — | 2 |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | — | 4× 2.1b |
| Параметр | H800 SXM5H800 SXM5 | RTX PRO 6000 Blackwell ServerRTX PRO 6000 Blackwell Server |
|---|---|---|
| DirectX | — | 12.2 |
| Vulkan | — | 1.4 |
| OpenGL | — | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 9.0 | 12.0 |
| DLSS | — | да |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
H800 SXM5 и RTX PRO 6000 Blackwell Server представляют два разных подхода к высокопроизводительным вычислениям. H800 построен на архитектуре Hopper и ориентирован на кластерные системы с использованием интерфейса SXM5. Он использует 80 ГБ памяти стандарта HBM3, что дает огромную пропускную способность для обучения нейросетей. RTX PRO 6000 Blackwell Server базируется на более свежей архитектуре Blackwell. Этот чип предлагает 24064 ядра и 96 ГБ видеопамяти типа GDDR7. Архитектура Blackwell делает упор на плотность вычислений в рамках одного модуля. H800 потребляет 700 Вт, тогда как RTX PRO 6000 требует 600 Вт. Главное различие кроется в типе памяти: HBM3 у H800 работает быстрее при передаче огромных массивов данных, но GDDR7 у Blackwell обеспечивает больший объем VRAM. Выбор между ними зависит от того, собираете ли вы серверную стойку с NVLink или рабочую станцию для тяжелого рендеринга и инференса локальных моделей.
RTX PRO 6000 имеет больше ядер и лучше подходит для графических задач.
Архитектура Blackwell эффективнее справляется с высокой частотой кадров.
96 ГБ памяти позволяют запускать более тяжелые LLM без квантования.
Большее количество ядер и объем VRAM ускоряют просчет сцен в Blender.
RTX PRO 6000 потребляет на 100 Вт меньше при сопоставимой мощности.
Если важна пропускная способность памяти, берите H800. Если нужен объем памяти на один чип — RTX PRO 6000.
Нет, формат SXM5 требует специализированных серверных плат и систем охлаждения.
Оба чипа очень горячие. H800 с TDP 700 Вт требует мощного продува в стойке, а RTX PRO 6000 — специализированных серверных корпусов.