Карты равны по производительности — разница менее 0.5%. Различаются по сценариям и характеристикам.
Паритет, выбор по доступности или мощности блока питания. Технически чипы идентичны, но 2100 S4 требует в два раза больше энергии.
Загружается каталог…
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
| Параметр | Quadro Plex 1000 Model IVQuadro Plex 1000 Model IV | Quadro Plex 2100 S4Quadro Plex 2100 S4 |
|---|---|---|
| Архитектура | — | — |
| Чип | — | — |
| CUDA-ядра | 128 | 128 |
| RT-ядра | — | — |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 24 | 24 |
| TMUs | 32 | 32 |
| Базовая частота | 600 МГц | 600 МГц |
| Boost-частота | — | — |
| FP32 пик | 345.60 TFLOPS | 345.60 TFLOPS |
| FP16 пик | — | — |
| Транзисторы | — | — |
| Площадь чипа | 484 мм² | 484 мм² |
| Техпроцесс | 90 нм | 90 нм |
| Дата выпуска | 2008-07-25 | 2008-07-25 |
| Параметр | Quadro Plex 1000 Model IVQuadro Plex 1000 Model IV | Quadro Plex 2100 S4Quadro Plex 2100 S4 |
|---|---|---|
| Объём | 1.5 ГБ | 1.5 ГБ |
| Тип | GDDR3 | GDDR3 |
| Шина | 384 бит | 384 бит |
| Частота | — | — |
| Bandwidth | 77 ГБ/с | 77 ГБ/с |
| L2 cache | — | — |
| Параметр | Quadro Plex 1000 Model IVQuadro Plex 1000 Model IV | Quadro Plex 2100 S4Quadro Plex 2100 S4 |
|---|---|---|
| TDP | 320 Вт | 640 Вт |
| Рекомендуемый БП | 700 Вт | 1 000 Вт |
| Разъём питания | — | — |
| Интерфейс | — | — |
| Длина | — | — |
| Слотов | — | — |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | — | — |
| Параметр | Quadro Plex 1000 Model IVQuadro Plex 1000 Model IV | Quadro Plex 2100 S4Quadro Plex 2100 S4 |
|---|---|---|
| DirectX | — | — |
| Vulkan | — | — |
| OpenGL | — | — |
| OpenCL | — | — |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Линейка Quadro Plex представляет собой специфический сегмент ускорителей, где архитектурные решения часто диктуются не мощностью одного ядра, а плотностью размещения вычислительных блоков. В данном сравнении мы видим двух близнецов: Quadro Plex 1000 Model IV и Quadro Plex 2100 S4. У них одинаковое количество ядер — 128 штук, и один и тот же объем видеопамяти GDDR3 на 1.5 ГБ. Это старое железо, которое сегодня можно встретить разве что в узкоспециализированных ретро-станциях или при сборке бюджетных вычислительных узлов для простых задач. Главное различие кроется в лимитах энергопотребления (TDP). Если 1000 Model IV потребляет 320 Вт, то 2100 S4 запрашивает целых 640 Вт. При такой конфигурации памяти и ядер разница в производительности составляет 0.0%. Это означает, что увеличение теплопакета не дает прироста частот или пропускной способности шины. Скорее всего, 2100 S4 проектировался для работы в условиях экстремального разгона или под специфической нагрузкой, где стабильность питания важнее экономии. Выбирая между ними, нужно смотреть не на баллы, а на возможности вашего БП и системы охлаждения.
Оба чипа не справятся с современными играми в 4K из-за малого объема памяти.
Производительность одинакова, но 1.5 ГБ GDDR3 станут жестким ограничением везде.
Для LLM или Stable Diffusion памяти катастрофически мало, результат будет идентичным.
В Blender или V-Ray скорость рендера упирается в количество ядер и объем VRAM.
Model IV выдает ту же мощность при вдвое меньшем потреблении энергии.
Ничего из этого. Вам нужно минимум 8-12 ГБ видеопамяти, а эти чипы ограничены 1.5 ГБ.
Только если у вас качественный блок питания на 850-1000 Вт, так как TDP в 640 Вт очень высок.
Нет, разница в производительности составляет 0.0%, чипы работают одинаково.