Победитель по сводному баллу — Radeon RX 6700 (быстрее на 47%).
Radeon RX 6700 выигрывает в играх и универсальных задачах за счет большего объема памяти и высокой эффективности. Radeon Pro V320 стоит выбирать только под специфические вычислительные задачи, где критична пропускная способность HBM2.
Загружается каталог…
Radeon RX 6700 быстрее на 47% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Radeon Pro V320Pro V320 | Radeon RX 6700RX 6700 |
|---|---|---|
| Архитектура | GCN 5.0 | RDNA 2.0 |
| Чип | Vega 10 | Navi 22 |
| Stream Processors | 3 584 | 2 304 |
| RT-ядра | — | 36 |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 224 | 144 |
| Базовая частота | 852 МГц | 1 941 МГц |
| Boost-частота | 1 500 МГц | 2 450 МГц |
| FP32 пик | 10.75 TFLOPS | 11.29 TFLOPS |
| FP16 пик | 21.50 TFLOPS | 22.58 TFLOPS |
| Транзисторы | 12.5 млрд | 17.2 млрд |
| Площадь чипа | 495 мм² | 335 мм² |
| Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
| Дата выпуска | 2017-06-29 | 2021-06-09 |
| Параметр | Radeon Pro V320Pro V320 | Radeon RX 6700RX 6700 |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 10 ГБ |
| Тип | HBM2 | GDDR6 |
| Шина | 2 048 бит | 160 бит |
| Частота | 945 МГц | 2 000 МГц |
| Bandwidth | 484 ГБ/с | 320 ГБ/с |
| L2 cache | 4 МБ | 3 МБ |
| Параметр | Radeon Pro V320Pro V320 | Radeon RX 6700RX 6700 |
|---|---|---|
| TDP | 230 Вт | 175 Вт |
| Рекомендуемый БП | 550 Вт | 450 Вт |
| Разъём питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Слотов | 2 | 2 |
| HDMI | — | 1× 2.1 |
| DisplayPort | 4× 1.4a | 3× 1.4a |
| Параметр | Radeon Pro V320Pro V320 | Radeon RX 6700RX 6700 |
|---|---|---|
| DirectX | 12.1 | 12.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | — | да |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Перед нами два принципиально разных подхода к архитектуре RDNA. Radeon Pro V320 — это профессиональный ускоритель, созданный для дата-центров и рабочих станций. Он использует 3584 ядра и память стандарта HBM2 объемом 8 ГБ. Такая память работает на запредельных скоростях, но ее объем ограничен. Чип потребляет 230 Вт и требует серьезного охлаждения в серверных стойках. Radeon RX 6700 — типичный потребительский продукт для домашних ПК. Здесь установлено 2304 ядра и 10 ГБ видеопамяти GDDR6. Это решение ориентировано на геймеров, которым нужен баланс между мощностью и энергопотреблением. TDP у него ниже — 175 Вт. Разница в архитектурных целях очевидна: Pro-версия гонится за пропускной способностью шины, а RX 6700 — за объемом VRAM и доступностью в игровых сборках. Если в Pro-карте вы встретите специфические драйверы для сертификации софта, то в RX 6700 стоят стандартные игровые оптимизации.
RX 6700 справится лучше из-за большего объема памяти, хотя в 4K оба чипа будут работать на пределе.
Это идеальная среда для RX 6700, где 10 ГБ памяти обеспечивают стабильный фреймрейт.
Pro V320 выигрывает за счет скорости HBM2, что критично для работы нейросетей с большими весами.
Для Blender и V-Ray объем в 10 ГБ у RX 6700 дает больше свободы при работе со сложными сценами.
RX 6700 выдает больше полезной работы на каждый ватт потребляемой энергии.
Однозначно Radeon RX 6700. Она создана для игр и повседневных задач, тогда как Pro-версия требует специфического софта.
С этим могут быть проблемы. TDP 230 Вт и специфический форм-фактор требуют продуманного воздушного потока или серверных решений.
Для обучения крупных моделей — нет, но для инференса (запуска) небольших моделей скорость HBM2 будет преимуществом.