Победитель по сводному баллу — RTX PRO 4500 Blackwell (быстрее на 9%).
RTX PRO 4500 Blackwell выигрывает за счет архитектурного превосходства и скорости работы, но Radeon PRO W7800 остается единственным выбором для тяжелых датасетов из-за 48 ГБ памяти.
Загружается каталог…
RTX PRO 4500 Blackwell быстрее на 9% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Radeon PRO W7800 48 GBPRO W7800 | RTX PRO 4500 BlackwellRTX PRO 4500 Blackwell |
|---|---|---|
| Архитектура | RDNA 3.0 | Blackwell 2.0 |
| Чип | Navi 31 | GB203 |
| Stream Processors | 4 480 | 10 496 |
| RT-ядра | 70 | 82 |
| Tensor-ядра | — | 328 |
| ROPs | 128 | 112 |
| TMUs | 280 | 328 |
| Базовая частота | 1 895 МГц | 1 635 МГц |
| Boost-частота | 2 525 МГц | 2 407 МГц |
| FP32 пик | 45.25 TFLOPS | 50.53 TFLOPS |
| FP16 пик | 90.50 TFLOPS | 50.53 TFLOPS |
| Транзисторы | 57.7 млрд | 45.6 млрд |
| Площадь чипа | 529 мм² | 378 мм² |
| Техпроцесс | 5 нм | 5 нм |
| Дата выпуска | 2023-04-13 | 2025-03-18 |
| Параметр | Radeon PRO W7800 48 GBPRO W7800 | RTX PRO 4500 BlackwellRTX PRO 4500 Blackwell |
|---|---|---|
| Объём | 48 ГБ | 32 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR7 |
| Шина | 384 бит | 256 бит |
| Частота | 2 250 МГц | 1 750 МГц |
| Bandwidth | 864 ГБ/с | 896 ГБ/с |
| L2 cache | 6 МБ | 64 МБ |
| Параметр | Radeon PRO W7800 48 GBPRO W7800 | RTX PRO 4500 BlackwellRTX PRO 4500 Blackwell |
|---|---|---|
| TDP | 281 Вт | 200 Вт |
| Рекомендуемый БП | 600 Вт | 550 Вт |
| Разъём питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 280 мм | 267 мм |
| Слотов | 2 | 2 |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | 1× 2.1 | 4× 2.1b |
| Параметр | Radeon PRO W7800 48 GBPRO W7800 | RTX PRO 4500 BlackwellRTX PRO 4500 Blackwell |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| CUDA | — | 12.0 |
| DLSS | — | да |
| FSR | да | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Рынок профессиональных ускорителей разделился на два лагеря. С одной стороны — AMD с архитектурой RDNA 3 в лице Radeon PRO W7800. Она делает ставку на объем видеопамяти, предлагая внушительные 48 ГБ GDDR6. Это решение для тех, кто работает с огромными 3D-сценами или сложной топологией, где не хватает стандартных 24 ГБ. С другой стороны — NVIDIA со своей новой архитектурой Blackwell в модели RTX PRO 4500. Здесь инженеры перешли на сверхбыструю память GDDR7 объемом 32 ГБ. Технический разрыв заметен сразу. У Radeon 4480 ядер и TDP 281 Вт, что требует хорошего блока питания и продуваемого корпуса. Blackwell предлагает 10496 ядер при гораздо более скромном потреблении в 200 Вт. Несмотря на то, что у AMD памяти больше на 16 ГБ, чип NVIDIA работает быстрее в большинстве вычислительных задач. Разница в производительности составляет 4.6% в пользу Blackwell. Выбор зависит от того, что важнее: пропускная способность и скорость ядер или физический объем буфера для хранения данных.
RTX PRO 4500 лучше справляется с трассировкой лучей благодаря архитектуре Blackwell.
Высокая плотность ядер NVIDIA дает преимущество в частоте кадров на этом разрешении.
Для запуска локальных LLM с большим количеством параметров 48 ГБ памяти Radeon критически важны.
CUDA-ядра в RTX PRO 4500 обеспечивают более быстрый рендеринг в Blender и V-Ray.
NVIDIA потребляет на 81 Вт меньше, выдавая при этом больше производительности.
Если модель не влезает в 32 ГБ, берите Radeon. Если важна скорость обучения — Blackwell.
Да, она мощная, но драйверы оптимизированы под рабочие станции, а не под киберспорт.
С учетом TDP 281 Вт и остального железа, лучше ставить блок от 750 Вт.