Победитель по сводному баллу — Radeon RX 9060 (быстрее на 21%).
Паритет, выбор по объему видеопамяти или энергопотреблению. RX 6800 лучше для тяжелых текстур, а RX 9060 — для компактных сборок.
Загружается каталог…
Radeon RX 9060 быстрее на 21% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Radeon RX 6800RX 6800 | Radeon RX 9060RX 9060 |
|---|---|---|
| Архитектура | RDNA 2.0 | RDNA 4.0 |
| Чип | Navi 21 | Navi 44 |
| Stream Processors | 3 840 | 1 792 |
| RT-ядра | 60 | 28 |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 240 | 112 |
| Базовая частота | 1 700 МГц | 1 700 МГц |
| Boost-частота | 2 105 МГц | 2 990 МГц |
| FP32 пик | 16.17 TFLOPS | 21.43 TFLOPS |
| FP16 пик | 32.33 TFLOPS | 42.86 TFLOPS |
| Транзисторы | 26.8 млрд | 29.7 млрд |
| Площадь чипа | 520 мм² | 199 мм² |
| Техпроцесс | 7 нм | 4 нм |
| Дата выпуска | 2020-10-28 | 2025-08-05 |
| Параметр | Radeon RX 6800RX 6800 | Radeon RX 9060RX 9060 |
|---|---|---|
| Объём | 16 ГБ | 8 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 256 бит | 128 бит |
| Частота | 2 000 МГц | 2 518 МГц |
| Bandwidth | 512 ГБ/с | 322 ГБ/с |
| L2 cache | 4 МБ | 4 МБ |
| Параметр | Radeon RX 6800RX 6800 | Radeon RX 9060RX 9060 |
|---|---|---|
| TDP | 250 Вт | 132 Вт |
| Рекомендуемый БП | 600 Вт | 300 Вт |
| Разъём питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267–320 мм | — |
| Слотов | 2 | 2 |
| HDMI | 1× 2.1 | 1× 2.1b |
| DisplayPort | 2× 1.4a | 2× 2.1a |
| Параметр | Radeon RX 6800RX 6800 | Radeon RX 9060RX 9060 |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | да | да |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Radeon RX 6800 и Radeon RX 9060 представляют разные эпохи и подходы к архитектуре. Первая карта базируется на RDNA 2 и ориентирована на мощный сегмент с огромным запасом видеопамяти. У неё 3840 ядер и 16 ГБ GDDR6, что делает её актуальной для игр с ультра-текстурами. Вторая модель — это представитель более свежих решений, где упор сделан на плотность вычислений при низком потреблении. RX 9060 имеет всего 1792 ядра и 8 ГБ памяти, но работает эффективнее. Технический разрыв здесь не в сырой мощности, а в специализации. RX 6800 потребляет 250 Вт и требует качественного блока питания с хорошим охлаждением. RX 9060 ест всего 132 Вт. Это позволяет ставить её в малые корпуса без лишнего шума. Несмотря на то, что по общему баллу RX 9060 обходит предшественника на 2.8%, разница в объеме памяти в два раза определяет их реальное место в игровом ПК. Если вы планируете играть в современные хиты с включенным Ray Tracing, 8 ГБ у новой карты станут узким местом быстрее, чем нехватка ядер.
16 ГБ памяти у RX 6800 критически важны для текстур высокого разрешения.
Обе карты справятся, но выбор зависит от бюджета и требований к шуму.
Для запуска локальных LLM объем VRAM важнее чистой скорости ядер.
Большой объем памяти позволяет рендерить тяжелые сцены в Blender без вылетов.
RX 9060 почти в два раза экономичнее при сопоставимой производительности.
Берите RX 6800. Для Stable Diffusion и языковых моделей объем памяти важнее, чем архитектурные улучшения.
Да, это идеальный вариант. TDP в 132 Вт не перегреет тесный корпус.
Скорее всего, да. Разница в потреблении составляет почти 120 Вт.