Карты равны по производительности — разница менее 0.5%. Различаются по сценариям и характеристикам.
Паритет, выбор зависит от доступности и объема видеопамяти под конкретные задачи.
Загружается каталог…
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Radeon RX 9060 XT 16 GBRX 9060 XT | Radeon RX 9060 XT 8 GBRX 9060 XT |
|---|---|---|
| Архитектура | RDNA 4.0 | RDNA 4.0 |
| Чип | Navi 44 | Navi 44 |
| Stream Processors | 2 048 | 2 048 |
| RT-ядра | 32 | 32 |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 128 |
| Базовая частота | 1 700 МГц | 1 700 МГц |
| Boost-частота | 3 130 МГц | 3 130 МГц |
| FP32 пик | 25.64 TFLOPS | 25.64 TFLOPS |
| FP16 пик | 51.28 TFLOPS | 51.28 TFLOPS |
| Транзисторы | 29.7 млрд | 29.7 млрд |
| Площадь чипа | 199 мм² | 199 мм² |
| Техпроцесс | 4 нм | 4 нм |
| Дата выпуска | 2025-06-04 | 2025-06-04 |
| Параметр | Radeon RX 9060 XT 16 GBRX 9060 XT | Radeon RX 9060 XT 8 GBRX 9060 XT |
|---|---|---|
| Объём | 16 ГБ | 8 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 128 бит | 128 бит |
| Частота | 2 518 МГц | 2 518 МГц |
| Bandwidth | 322 ГБ/с | 322 ГБ/с |
| L2 cache | 4 МБ | 4 МБ |
| Параметр | Radeon RX 9060 XT 16 GBRX 9060 XT | Radeon RX 9060 XT 8 GBRX 9060 XT |
|---|---|---|
| TDP | 160 Вт | 150 Вт |
| Рекомендуемый БП | 450 Вт | 450 Вт |
| Разъём питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | — | — |
| Слотов | 2 | 2 |
| HDMI | 1× 2.1b | 1× 2.1b |
| DisplayPort | 2× 2.1a | 2× 2.1a |
| Параметр | Radeon RX 9060 XT 16 GBRX 9060 XT | Radeon RX 9060 XT 8 GBRX 9060 XT |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | да | да |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Линейка Radeon RX 9060 XT предлагает два варианта исполнения одного и того же кристалла. В обоих чипах работают 2048 ядер, что делает их вычислительную мощность практически идентичной. Основное различие кроется в объеме видеопамяти GDDR6: одна версия имеет 16 ГБ, другая — 8 ГБ. Разница в общей производительности составляет всего 2.1% в пользу старшей модели. Это происходит из-за чуть более высокого лимита энергопотребления (TDP) у версии на 16 ГБ, который составляет 160 Вт против 150 Вт у младшей. При сборке ПК важно понимать, что архитектурно это близнецы. Вы выбираете не мощность графического процессора, а объем буфера для текстур и данных. Версия с 8 ГБ будет быстрее работать в простых задачах за счет меньшего веса шины, но быстро упрется в потолок при тяжелых сценах. Версия на 16 ГБ дает запас для современных игр с трассировкой лучей и работы с нейросетями.
16 ГБ памяти необходимы для текстур высокого разрешения, чтобы избежать статтеров.
В этом разрешении разница в 2.1% незаметна глазу, оба чипа справляются отлично.
Для запуска локальных LLM или Stable Diffusion объем памяти критичен, 8 ГБ будет мало.
В Blender и V-Ray (HIP) больше памяти позволяет рендерить более сложные сцены без вылетов.
Модель на 8 ГБ потребляет на 10 Вт меньше, что делает её чуть эффективнее.
Берите версию на 16 ГБ. Игры становятся всё более требовательными к объему VRAM.
Да, если у вас бюджетная сборка и вы играете в Full HD или 1440p без фанатизма.
Разница в 10 Вт ничтожна, стандартного БП на 500-600 Вт хватит с запасом.