AMD A4 5100

4 ядер / 4 потоков · 15 Вт TDP · AMD Socket FT3 · 2013
desktop

AMD A4 5100 — это ультрабюджетный чип из 2013 года. Он работает на сокете FT3 и использует техпроцесс 28 нм. Внутри находятся 4 ядра и 4 потока с базовой частотой 1.6 ГГц. У этого процессора нет даже L3-кеша, что сильно бьёт по задержкам в современных задачах. Встроенное графическое ядро Radeon HD 8330 позволяет выводить изображение на монитор без дискретной карты. TDP составляет всего 15 Вт, поэтому система потребляет крайне мало энергии. Это решение для самых примитивных задач. Даже в 2026 году такие камни встречаются в специфических узкоспециализированных сборках или старых неттопах. Если сравнивать его с современными бюджетниками вроде Intel N100, то A4 5100 проигрывает по всем фронтам. Его производительность в многопотоке составляет всего 0.3 балла по нашей шкале. Это происходит потому, что архитектура не рассчитана на современные тяжелые инструкции. В играх он показывает результат 9.5 из 100, так как любая современная среда просто не запустится. Для сравнения, даже старые Athlon II справлялись с офисными задачами бодрее. Этот процессор — тупиковая ветвь развития для десктопного сегмента. Он подходит только для работы в режиме терминала или в качестве простейшего медиаплеера. Память DDR3 здесь является единственным доступным стандартом. PCIe 2.0 ограничивает пропускную способность даже для самых дешевых SSD. Покупать его сейчас для дома нет смысла.

Плюсы и минусы A4 5100

👍 Сильные стороны

  • Минимальное энергопотребление 15 Вт
  • Наличие встроенной графики Radeon HD 8330
  • Очень низкая цена на вторичном рынке
  • Работа с дешевой памятью DDR3

👎 Слабые места

  • Критически низкая многопоточная производительность
  • Отсутствие L3-кеша и буст-частот
  • Устаревший интерфейс PCIe 2.0
  • Невозможность запуска современных ОС и игр

Характеристики

Ядра и потоки

Cores
4
Threads
4

Частоты

Базовая
1.55 ГГц

Кеш

L1
64 КБ / ядро
L2
2 МБ

TDP и платформа

TDP
15 Вт
Сокет
AMD Socket FT3

Память

Тип
DDR3

PCIe и iGPU

PCI-E
2
iGPU
Radeon HD 8330

Производство

Техпроцесс
28 нм
Площадь кристалла
107 мм²
Релиз
2013-11-04

Конкуренты — соседи по рейтингу

A4 5100 в реальных сценариях

Гейминг 1080p 1

CPU-bound ситуация во всех играх, так как процессор не потянет даже старые проекты.

Гейминг 1440p 1

Играть невозможно из-за отсутствия вычислительной мощности.

Гейминг 4K 1

Процессор не справится даже с отрисовкой интерфейса в 4K.

Видеомонтаж и рендер 1

Рендеринг в Blender займет вечность из-за крайне низкого multi-thread score.

Компиляция и сборка 1

Компиляция Rust или C++ будет идти бесконечно долго.

Программирование 2

IDE будут постоянно зависать из-за слабой однопоточной производительности.

AI / локальные LLM 1

Локальный запуск нейросетей на таком CPU невозможен.

Офис и работа 4

Текстовые редакторы работают, но браузер с парой вкладок вызовет фризы.

Вердикт

Брать AMD A4 5100 в 2026 году для основной работы нельзя. Его архитектура безнадежно устарела, а производительность не позволяет комфортно пользоваться интернетом. Процессор подходит только для узких задач вроде управления станком или в качестве дешевого медиа-хаба. Если вам нужен компьютер для учебы или офиса, лучше поискать системы на базе Intel N100 или старых Core i3. A4 5100 проигрывает им по всем параметрам, хотя и потребляет мало тока. Это решение для тех, у кого бюджет ограничен буквально копейками. В сравнении с прошлым поколением AMD, которое имело более высокие частоты, этот чип выглядит очень слабым. Даже старые процессоры серии Athlon или Pentium гораздо эффективнее в повседневных делах. Не тратьте деньги на платформу FT3, если не планируете собирать специфический сервер. Это железо уже выполнило свою задачу и ушло в историю.

Обновлено: 2026-05-18.

Часто задаваемые вопросы

Какой GPU подойдёт к этому CPU?

Любая современная видеокарта будет бесполезна, так как процессор станет узким местом. Можно поставить что-то вроде GT 710 или GT 1030 для вывода изображения.

Нужно ли мощное охлаждение?

Нет, TDP всего 15 Вт, поэтому хватит даже самого простого пассивного радиатора.

Чем он хуже Intel Celeron?

Celeron тех же лет обычно имеет более высокую частоту и лучшую работу с инструкциями.

Можно ли поставить SSD?

Да, но из-за PCIe 2.0 вы не получите скоростей выше 300-400 МБ/с.