AMD A6 9225 Soc

2 ядер / 2 потоков · boost 3.0 ГГц · 15 Вт TDP · AMD Socket FT4
desktop

AMD A6 9225 SoC — это крайне специфичный чип для ультрабюджетных систем. Он базируется на архитектуре Stoney Ridge с техпроцессом 28 нм. Внутри всего 2 ядра и 2 потока. Частота работает в диапазоне от 2.6 ГГц до 3.0 ГГц в бусте. L3-кеша здесь нет совсем. Это сильно бьёт по задержкам при работе с тяжелыми данными. TDP составляет 15 Вт, что делает его холодным. Он использует сокет FT4 и поддерживает DDR4 память. Встроенная графика Radeon R4 с 3 вычислительными блоками едва справляется с декодированием видео. В 2026 году этот процессор выглядит как решение для самых простых задач. Его главная цель — оживить старый ноутбук или собрать дешевый медиацентр. Если сравнивать его с актуальными решениями, то Intel Celeron N4500 или Pentium Silver показывают себя лучше в многопотоке. Даже старые Athlon Gold выигрывают за счет более свежей архитектуры. Этот SoC не подходит для работы, потому что два потока быстро упираются в потолок при открытии десяти вкладок в Chrome. Он работает только на пределе своих возможностей. Для современных игр он бесполезен. Его стоит рассматривать только как временную заплатку для офисного ПК.

Плюсы и минусы A6 9225 Soc

👍 Сильные стороны

  • Низкое энергопотребление 15 Вт
  • Поддержка DDR4 памяти
  • Наличие встроенной графики Radeon R4
  • Минимальная стоимость решения

👎 Слабые места

  • Всего 2 ядра и 2 потока
  • Отсутствие L3-кеша
  • Устаревший техпроцесс 28 нм
  • Низкая многопоточная производительность

Характеристики

Ядра и потоки

Cores
2
Threads
2

Частоты

Базовая
2.60 ГГц
Boost
3.00 ГГц

Кеш

L1
160 КБ / ядро
L2
1 МБ

TDP и платформа

TDP
15 Вт
Сокет
AMD Socket FT4

Память

Тип
DDR4

PCIe и iGPU

PCI-E
3
iGPU
Radeon R4 3CU

Производство

Техпроцесс
28 нм
Транзисторы
0.00 млрд
Площадь кристалла
125 мм²

Конкуренты — соседи по рейтингу

A6 9225 Soc в реальных сценариях

Гейминг 1080p 1

Процессор полностью ограничивает систему. Даже слабая видеокарта не спасет из-за CPU-bound нагрузки.

Гейминг 1440p 1

Играть невозможно. Разрешение не имеет значения при таком низком FPS.

Гейминг 4K 1

Система не выдаст даже слайд-шоу. Здесь упор в CPU будет абсолютным.

Видеомонтаж и рендер 1

Рендеринг в Blender займет вечность. Два потока не справятся с современными сценами.

Компиляция и сборка 2

Сборка проектов на C++ будет крайне медленной. Многопоточности здесь нет совсем.

Программирование 3

Простые скрипты на Python работают нормально. Тяжелые IDE будут постоянно тормозить.

AI / локальные LLM 1

Локальный запуск Llama невозможен. Скорость генерации будет ниже человеческой речи.

Офис и работа 5

Для Word и простых таблиц хватит. Браузер с видео будет работать на пределе.

Вердикт

Покупать A6 9225 в 2026 году не имеет смысла. Это решение для тех, кому бюджет ограничен буквально копейками. Процессор слишком слаб для современных стандартов софта. Он быстро станет узким местом в любой системе. Даже если вы поставите быстрый SSD, общая отзывчивость будет низкой. В многопотоке он проигрывает любому современному чипу. Если вам нужен компьютер для работы, лучше поискать б/у решения на Ryzen 3. Даже старые процессоры серии Athlon 200G справляются лучше. Этот SoC предназначен только для самых примитивных задач. Он подходит для терминалов или простых печатных машин. В остальных случаях вы просто потратите деньги впустую. Современный софт требует больше ресурсов. Архитектура Stoney Ridge безнадежно устарела.

Обновлено: 2026-05-19.

Часто задаваемые вопросы

Какой GPU подойдёт к этому CPU?

Внешняя видеокарта здесь не даст прироста в играх. Можно поставить GT 1030 только для вывода изображения или декодирования видео.

Нужно ли покупать мощное охлаждение?

Нет, TDP всего 15 Вт. Хватит самого простого пассивного радиатора.

Чем он хуже Intel Celeron N-серии?

Celeron часто имеет более свежую архитектуру и лучше работает с видеопотоками. A6 9225 проигрывает по IPC.

Можно ли его апгрейдить?

Нет, это SoC. Вы не сможете заменить процессор в этой системе.