Intel Celeron 1300

1 ядер / 1 потоков · 33 Вт TDP · Intel Socket 370 · 2002
desktop

Celeron 1300 — это ультрабюджетный процессор из далекого 2002 года. Он базируется на архитектуре NetBurst и использует техпроцесс 130 нм. Внутри всего 1 ядро и 1 поток. Частота составляет 1.3 ГГц без возможности буста. Кеш L3 здесь отсутствует полностью, что сильно бьет по производительности в любых современных задачах. TDP равен 33 Вт, так как лимиты PL2 и PPT зафиксированы на этом же уровне. Процессор работает на старом сокете Intel Socket 370. Память зависит от конкретной материнской платы того времени. Для 2026 года это скорее музейный экспонат. Если сравнивать его с современными бюджетниками вроде Intel Processor N100 или Pentium Gold, разрыв будет колоссальным. Даже старые Core 2 Duo справляются лучше, потому что у них больше потоков и выше IPC. Этот чип не предназначен для работы. Он годится только для запуска очень простых DOS-приложений или специфического ретро-железа. В современных реалиях он не выдаст даже базовый интерфейс Windows 10 без жутких тормозов. Любая попытка запустить браузер приведет к зависанию системы. Это чистый бюджетный сегмент прошлого века.

Плюсы и минусы Celeron 1300

👍 Сильные стороны

  • Минимальное энергопотребление 33 Вт
  • Низкий нагрев под нагрузкой
  • Совместимость с Socket 370
  • Цена на вторичном рынке почти нулевая

👎 Слабые места

  • Всего одно ядро и один поток
  • Отсутствие L3-кеша
  • Крайне низкая частота 1.3 ГГц
  • Невозможность запуска современного софта

Характеристики

Ядра и потоки

Cores
1
Threads
1

Частоты

Базовая
1.30 ГГц

Кеш

L1
32 КБ / ядро
L2
256 КБ

TDP и платформа

TDP
33 Вт
Сокет
Intel Socket 370

Память

Тип
unknown Depends on motherboard

PCIe и iGPU

iGPU
On certain motherboards (Chipset feature)

Производство

Техпроцесс
130 нм
Транзисторы
0.04 млрд
Площадь кристалла
80 мм²
Релиз
2002-01-03
MSRP
$118

Конкуренты — соседи по рейтингу

Celeron 1300 в реальных сценариях

Гейминг 1080p 1

Играть невозможно из-за CPU-bound состояния. Даже встроенная графика не поможет.

Гейминг 1440p 1

Процессор не потянет даже отрисовку кадра для видеокарты.

Гейминг 4K 1

В 4K упор будет в GPU, но CPU просто не даст системе работать.

Видеомонтаж и рендер <1

Рендеринг в Blender займет вечность из-за отсутствия многопоточности.

Компиляция и сборка <1

Компиляция Rust или C++ превратится в бесконечное ожидание.

Программирование <1

IDE не запустится, так как однопоточная скорость слишком низкая.

AI / локальные LLM <1

Локальный запуск Llama на таком CPU невозможен физически.

Офис и работа 1

Только текстовые редакторы уровня DOS или очень старых версий Word.

Вердикт

Стоит ли покупать Celeron 1300 в 2026 году? Ответ отрицательный для любых практических целей. Этот процессор не имеет смысла в современной сборке, потому что его архитектура безнадежно устарела. Он не сможет обеспечить даже плавную прокрутку веб-страниц. Если вы собираете ретро-ПК для запуска игр эпохи Windows 98, то это рабочий вариант. В остальных случаях лучше смотреть на любые б/у решения от Core 2 Duo или дешевые современные Atom-подобные чипы. Сравнение с прошлым поколением показывает, что даже Pentium 4 того времени был быстрее. Celeron всегда был нижней ступенью иерархии Intel. Покупать его сегодня можно только коллекционерам железа. Для работы или учебы этот чип бесполезен. Любая попытка использовать его в 2026 году станет пустой тратой времени.

Обновлено: 2026-05-19.

Часто задаваемые вопросы

Какой GPU подойдёт к этому CPU?

Любая современная видеокарта будет простаивать. Можно поставить что-то вроде GeForce GT 210 для вывода изображения.

Как охлаждать этот процессор?

TDP всего 33 Вт, поэтому хватит самого простого алюминиевого радиатора без тепловых трубок.

Чем он отличается от Pentium 4?

Celeron 1300 имеет меньше кеша и более низкую частоту, что делает его слабее во всем.

Подойдет ли сюда DDR2 память?

Нет, Socket 370 работает с SDRAM или ранней DDR в зависимости от чипсета материнской платы.