Intel Celeron 2 0

1 ядер / 1 потоков · 73 Вт TDP · Intel Socket 478 · 2002
desktop

Celeron 2.0 — это максимально бюджетный камень из 2002 года. 1 ядро, 1 поток, частота 2.0 ГГц. Техпроцесс составляет 130 нм. Главная проблема здесь — полное отсутствие L3-кеша и крайне низкая производительность на одно ядро. В современных реалиях этот процессор не может запустить даже базовый браузер без критических задержек, пока современные системы требуют в десятки раз больше ресурсов. TDP равен 73 Вт, что для такого слабого чипа выглядит странно. Socket 478 поддерживает DDR1 и старые платы с поддержкой DDR2. Если сравнивать его с современными решениями бюджетного сегмента вроде Intel N100 или Pentium Gold, то разрыв в IPC будет колоссальным. Celeron 2.0 работает на пределе возможностей своей архитектуры. Он не имеет даже базового механизма буста частоты. Для 2026 года это просто кусок кремния из прошлого века. Его единственная задача — запуск старых DOS-приложений или специфического промышленного софта, который не требует многопоточности.

Плюсы и минусы Celeron 2 0

👍 Сильные стороны

  • Низкая цена на вторичном рынке
  • Совместимость с DDR1/DDR2
  • Минимальное тепловыделение для Socket 478

👎 Слабые места

  • Всего 1 ядро и 1 поток
  • Отсутствие L3-кеша
  • Техпроцесс 130 нм
  • Невозможность запуска современного ПО

Характеристики

Ядра и потоки

Cores
1
Threads
1

Частоты

Базовая
2.00 ГГц

Кеш

L1
8 КБ / ядро
L2
128 КБ

TDP и платформа

TDP
73 Вт
Сокет
Intel Socket 478

Память

Тип
DDR1, DDR2

PCIe и iGPU

iGPU
On certain motherboards (Chipset feature)

Производство

Техпроцесс
130 нм
Транзисторы
0.06 млрд
Площадь кристалла
146 мм²
Релиз
2002-09-18

Конкуренты — соседи по рейтингу

Celeron 2 0 в реальных сценариях

Гейминг 1080p 1

CPU-bound во всех играх. Даже в 2D-проектах частота и IPC не справятся.

Гейминг 1440p 1

Процессор не выдаст даже 1 кадр в секунду из-за упирания в вычислительную мощность ядра.

Гейминг 4K 1

GPU будет простаивать. Процессор станет непреодолимым препятствием для отрисовки кадра.

Видеомонтаж и рендер <1

Рендеринг в Blender займет вечность. Многопоточности здесь просто нет.

Компиляция и сборка <1

Компиляция Rust или C++ превратится в бесконечный процесс из-за одного потока.

Программирование 1

IDE вроде VS Code не запустятся. Single-thread отзывчивость на нуле.

AI / локальные LLM <1

Локальный запуск Llama невозможен. Инференс будет идти годами.

Офис и работа 2

Текстовые редакторы без скриптов могут работать. Современный браузер вешает систему.

Вердикт

Брать Celeron 2.0 в 2026 году нет смысла. Это устройство для ретро-гейминга или специфических задач на старом железе. Он не подходит для повседневной работы, потому что современные веб-стандарты и протоколы безопасности требуют гораздо больше циклов процессора. Если вам нужен дешевый компьютер, лучше смотреть в сторону б/у систем на Core i3 или современных энергоэффективных чипов. Celeron 2.0 проигрывает даже самому слабому Pentium от десятилетней давности. Его архитектура устарела на десятилетия. Для энтузиастов сборки старых ПК это вариант, но не для жизни. Любая попытка использовать его в мультимедийной системе закончится фризами. Это чистая ностальгия без практической пользы.

Обновлено: 2026-05-19.

Часто задаваемые вопросы

Какой GPU подойдёт к этому CPU?

Любая видеокарта уровня GeForce GT 210 или слабее, так как процессор не раскроет даже затычку.

Нужно ли специальное охлаждение?

Обычного алюминиевого радиатора хватит, так как TDP составляет всего 73 Вт.

Чем он хуже Pentium 4?

Pentium 4 имеет более высокую частоту и зачастую больше кеша, что критично для скорости.

Можно ли поставить DDR2?

Зависит от материнской платы с Socket 478, так как поддержка памяти была раздельной.