Intel Celeron 787

1 ядер / 1 потоков · 17 Вт TDP · Intel BGA 1023 · 2011
desktop

Celeron 787 — это ультрабюджетный чип из эпохи Sandy Bridge. Он базируется на 32 нм техпроцессе и имеет всего 1 ядро и 1 поток. Базовая частота составляет 1.3 ГГц, а буста здесь нет совсем. L3-кеш объемом 1.5 МБ едва справляется с современными задачами. Процессор распаян на плате под сокет BGA 1023. Его реальное потребление (PL2) ограничено 17 Вт. Это делает его очень холодным, но крайне слабым для 2026 года. В связке с DDR3 памятью он работает медленно. Архитектура Intel HD (Sandy Bridge) позволяет выводить изображение на экран без дискретной карты. Для сравнения, даже современные Apollo Lake или Pentium Silver в бюджетном сегменте работают быстрее. Если вам нужен компьютер для печати текста, этот чип справится. Однако любая тяжелая вкладка в Chrome вызовет задержки. В 2026 году он выглядит как музейный экспонат. Его производительность в многопотоке равна почти нулю. Для игр или работы с видео он не подходит.

Плюсы и минусы Celeron 787

👍 Сильные стороны

  • Потребление всего 17 Вт
  • Наличие встроенной графики Intel HD
  • Низкая нагрузка на блок питания

👎 Слабые места

  • Всего 1 ядро и 1 поток
  • Отсутствие технологии Turbo Boost
  • Устаревшая память DDR3
  • Минимальный объем L3-кеша

Характеристики

Ядра и потоки

Cores
1
Threads
1

Частоты

Базовая
1.30 ГГц

Кеш

L1
64 КБ / ядро
L2
256 КБ
L3
1.5 МБ

TDP и платформа

TDP
17 Вт
Сокет
Intel BGA 1023

Память

Тип
DDR3

PCIe и iGPU

iGPU
Intel HD (Sandy Bridge)

Производство

Техпроцесс
32 нм
Транзисторы
0.50 млрд
Площадь кристалла
131 мм²
Релиз
2011-07-01

Конкуренты — соседи по рейтингу

Celeron 787 в реальных сценариях

Гейминг 1080p 1

CPU-bound ситуация. Процессор не выдаст даже 15 FPS в современных проектах.

Гейминг 1440p 1

Играть невозможно из-за критической нехватки вычислительной мощности ядер.

Гейминг 4K 1

Процессор станет непреодолимым барьером даже при наличии мощной GPU.

Видеомонтаж и рендер 1

Рендеринг в Blender займет вечность из-за отсутствия многопоточности.

Компиляция и сборка 1

Компиляция Rust или C++ будет идти крайне медленно на одном потоке.

Программирование 2

IDE будут постоянно подвисать, так как одно ядро не тянет фоновые процессы.

AI / локальные LLM 1

Локальный запуск Llama на таком CPU практически невозможен.

Офис и работа 4

Подойдет для простых текстовых документов и очень легкого браузинга.

Вердикт

Брать Celeron 787 в 2026 году нет смысла. Это решение подходит только для специфических задач вроде умного дома или простейшего терминала. Если вы собираете компьютер для жизни, обходите этот чип стороной. Он не обеспечит даже базовой отзывчивости системы при открытии нескольких вкладок. Для работы лучше смотреть в сторону хотя бы Core i3 прошлых поколений. Даже старый Pentium с 2 ядрами будет работать ощутимо бодрее. Современные бюджетные решения на базе Intel N-серии или AMD Athlon справятся лучше. Покупать это железо сегодня — значит тратить деньги на мусор. Он проигрывает любому современному аналогу в разы. Его архитектура безнадежно устарела.

Обновлено: 2026-05-19.

Часто задаваемые вопросы

Какой GPU подойдёт к этому CPU?

Любая видеокарта будет бесполезна, так как процессор станет узким местом. Можно поставить GT 710 только для вывода картинки.

Нужно ли мощное охлаждение?

Нет, TDP составляет всего 17 Вт. Хватит самого простого пассивного радиатора.

Чем он хуже Pentium G4400?

Pentium имеет 2 ядра и гораздо более высокую частоту. Celeron 787 ограничен одним потоком, что убивает многозадачность.

Можно ли его заменить на Core i5?

Зависит от материнской платы. Если это BGA-пайка, то процессор нельзя заменить без перепайки чипа.