Celeron 847 — это ультрабюджетный чип на базе архитектуры Sandy Bridge. Он вышел в 2011 году. Внутри всего 2 ядра и 2 потока. Частота составляет 1.1 ГГц. Boost-частоты здесь нет совсем. Техпроцесс 32 нм делает его довольно старым для современных стандартов. Главная особенность — сокет BGA 1023, который припаян к плате. Вы не сможете заменить этот процессор отдельно от материнской платы. TDP составляет всего 17 Вт. Это очень мало. Даже базовый кулер справится с нагрузкой, потому что тепловыделение почти отсутствует. Память DDR3 работает в паре с интегрированным ядром Intel HD Graphics. В 2026 году этот камень выглядит как музейный экспонат. Его производительность в многопотоке равна 0.1 балла по нашей шкале. Даже простейшие задачи сегодня вызывают задержки. Если сравнивать его с актуальными решениями, то он проигрывает даже самым дешевым Intel N100. Современные энергоэффективные чипы работают быстрее за счет более высокого IPC. Celeron 847 подходит только для специфических задач. Например, это может быть работа в терминале или управление простым контроллером. Для полноценного интернета его не хватит. Браузер с пятью вкладками забьет процессор на 100%.
Играть невозможно. Процессор будет жестким CPU-bound даже в старых проектах.
Никакой геймплея. Видеокарта будет простаивать из-за слабого чипа.
Картинка не пойдет. Даже если GPU мощный, процессор не подготовит кадры.
Рендеринг в Blender займет вечность. Многопоточности здесь нет.
Компиляция Rust или C++ превратится в пытку. Скорость будет крайне низкой.
IDE вроде IntelliJ IDEA не запустятся. Простые текстовые редакторы работают нормально.
Локальный запуск Llama будет выдавать по одному слову в минуту.
Печатная машинка сойдет. Современный веб и видеосвязь вызовут фризы.
Стоит ли покупать Celeron 847 в 2026 году? Ответ отрицательный. Этот процессор не имеет смысла для сборки нового ПК. Он годится только для оживления старого нетбука или специфического промышленного оборудования. Если вам нужен компьютер для работы, лучше искать системы на базе Intel N100. Там вы получите гораздо больше IPC и поддержку современных кодеков. Celeron 847 слишком слаб для современного интернета. Даже простые скрипты на Python будут работать медленно из-за низкой частоты. В сравнении с Core i3 того же поколения, Celeron проигрывает по всем фронтам. Это решение только для тех, у кого бюджет ограничен абсолютным нулем. Для любых других задач он бесполезен.
Любая современная видеокарта будет избыточна. Можно поставить GT 710 или GT 730, чтобы просто получить вывод изображения на монитор.
Нет. TDP в 17 Вт позволяет использовать даже самый простой пассивный радиатор без вентилятора.
Celeron 847 имеет гораздо меньшую частоту и всего 2 ядра. Core i3 предлагает больше потоков и значительно лучшую отзывчивость системы.
Нет, так как используется сокет BGA 1023. Процессор распаян на плате, поэтому замена невозможна без перепайки чипа.
Загружается каталог…