Intel Celeron 887

2 ядер / 2 потоков · 17 Вт TDP · Intel BGA 1023 · 2012
desktop

Celeron 887 — это ультрабюджетный чип на базе архитектуры Sandy Bridge. Он вышел в 2012 году и предназначен для самых простых задач. Здесь всего 2 ядра и 2 потока при базовой частоте 1.5 ГГц. Техпроцесс составляет 32 нм, что сегодня выглядит очень устаревшим. Главная особенность процессора заключается в его крайне низком TDP 17 Вт. Это позволяет использовать его в пассивных системах без вентиляторов. Однако отсутствие буста частот делает работу системы медленной. Память DDR3 работает с ним без проблем, но пропускной способности едва хватает для современных сайтов. В 2026 году этот камень имеет смысл только как затычка для старого неттопа. Он не может конкурировать даже с современными Intel N100 или дешевыми процессорами серии Pentium. Если вам нужно просто запустить текстовый редактор, он справится. Но любая тяжелая вкладка в браузере вызовет фризы из-за малого объема кэша L3 в 2 МБ. В играх он бесполезен, так как встроенная графика Intel HD не тянет ничего сложнее старых проектов. Это решение для тех, кому нужно максимально дешевое железо для печати текста.

Плюсы и минусы Celeron 887

👍 Сильные стороны

  • Минимальное потребление энергии 17 Вт
  • Отсутствие шума при пассивном охлаждении
  • Низкая цена на вторичном рынке
  • Поддержка старой памяти DDR3

👎 Слабые места

  • Всего 2 потока для задач
  • Очень низкая частота 1.5 ГГц
  • Устаревшая архитектура Sandy Bridge
  • Слабая встроенная графика Intel HD

Характеристики

Ядра и потоки

Cores
2
Threads
2

Частоты

Базовая
1.50 ГГц

Кеш

L1
64 КБ / ядро
L2
256 КБ
L3
2 МБ

TDP и платформа

TDP
17 Вт
Сокет
Intel BGA 1023

Память

Тип
DDR3

PCIe и iGPU

iGPU
Intel HD (Sandy Bridge)

Производство

Техпроцесс
32 нм
Транзисторы
0.50 млрд
Площадь кристалла
131 мм²
Релиз
2012-09-01

Конкуренты — соседи по рейтингу

Celeron 887 в реальных сценариях

Гейминг 1080p 1

Процессор полностью CPU-bound в любой игре. Даже с мощной видеокартой вы получите слайд-шоу.

Гейминг 1440p 1

Играть невозможно из-за критически низкой производительности ядер.

Гейминг 4K 1

Разрешение не имеет значения, так как процессор не выдаст даже 5 FPS.

Видеомонтаж и рендер 1

Рендеринг в Blender займет вечность из-за отсутствия многопоточности.

Компиляция и сборка 1

Компиляция Rust или C++ будет идти крайне медленно и мучительно.

Программирование 2

IDE вроде VS Code будут запускаться долго из-за низкой частоты и малого кэша.

AI / локальные LLM 1

Локальный запуск Llama на CPU невозможен из-за отсутствия инструкций и скорости.

Офис и работа 4

Для Word или простых таблиц мощности хватит, но браузер будет тормозить.

Вердикт

Брать Celeron 887 в 2026 году нет смысла. Это решение подходит только для оживления очень старого железа под специфические нужды. Если ваша цель — работа с текстом, лучше поискать б/у Core i3 того же поколения. Он даст больше потоков и частоту выше. Современные бюджетные решения вроде Intel N100 на архитектуре Gracemont работают в разы быстрее. Celeron 887 слишком слаб для современного интернета, потому что современные сайты потребляют много ресурсов CPU. Даже простая видеоконференция в Zoom может перегрузить эти два ядра. Покупать его стоит только если вы собираете сверхдешевый медиацентр для просмотра локального видео. В любом другом случае это пустая трата денег и времени. Старые процессоры Sandy Bridge уже не справляются с текущими задачами пользователей.

Обновлено: 2026-05-18.

Часто задаваемые вопросы

Какой GPU подойдёт к этому CPU?

Любая видеокарта уровня GT 710 или GT 1030 будет избыточной. Процессор все равно останется узким местом.

Нужно ли мощное охлаждение?

Нет, TDP составляет всего 17 Вт. Подойдет любой самый дешевый радиатор или даже пассивный алюминиевый кусок.

Чем он хуже Pentium G690?

Pentium имеет более высокую частоту и больше кэша, что дает заметный прирост в отзывчивости системы.

Можно ли его использовать для Windows 10/11?

Windows 10 будет работать очень тяжело. Для комфорта лучше ставить облегченные дистрибутивы Linux.