Core i7 13700F vs Core Ultra 5 235

Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от платформы: i7-13700F лучше для многопоточных задач за счет ядер, а Ultra 5 235 — для перехода на новый сокет LGA 1851.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

ПараметрCore i7 13700FCore Ultra 5 235Δ
Ядра1614-2
Потоки2414-10

Частоты

ПараметрCore i7 13700FCore Ultra 5 235Δ
Base clock2.10 ГГц3.40 ГГц+1300
Boost clock5.20 ГГц5.00 ГГц-200
Разлочен=

Кеш и TDP

ПараметрCore i7 13700FCore Ultra 5 235Δ
L1 (per core)80 КБ192 КБ+112
L22 МБ3 МБ+1024
L330 МБ24 МБ-6
TDP65 Вт65 Вт=
Max TDP (PPT/PL2)

Платформа

ПараметрCore i7 13700FCore Ultra 5 235Δ
СокетIntel Socket 1700Intel Socket 1851
ПамятьDDR4, DDR5DDR5
PCI-E55=
iGPUArc Xe-LPG Graphics 24EU
Техпроцесс10 нм3 нм-7
Релиз2023-01-042025-01-07
MSRP$359$257-102

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Core i7 13700F vs Core Ultra 5 235 — детальный разбор

Intel столкнула лбами старую добрую архитектуру Raptor Lake и свежий Arrow Lake. Core i7-13700F — это продукт 2023 года, ориентированный на мощную многозадачность. У него 16 ядер (8 производительных и 8 энергоэффективных) и 24 потока. Кэш L3 здесь составляет 30 МБ, что помогает в тяжелых играх. Чип работает на сокете LGA 1700, который уже достиг своего финала. Core Ultra 5 235 — это представитель новой линейки с сокетом LGA 1851. Здесь архитектура изменилась: 14 ядер, но всего 14 потоков из-за отказа от Hyper-Threading. Частота в бусте чуть ниже — 5.0 ГГц против 5.2 ГГц у i7. Кэш L3 уменьшился до 24 МБ. Несмотря на меньшее количество потоков, за счет новой микроархитектуры чип показывает общую производительность на 1% выше. Выбор между ними — это не только спор о мегагерцах, но и решение: остаться на проверенном LGA 1700 или строить базу на новом стандарте с поддержкой будущих поколений процессоров.

👍 Сильные стороны Core i7 13700F

  • 24 потока для тяжелого рендеринга
  • Больше кэша L3 (30 МБ)
  • Выше частота в бусте до 5.2 ГГц
  • Зрелая и стабильная платформа LGA 1700

👍 Сильные стороны Core Ultra 5 235

  • Новый сокет LGA 1851 с заделом на апгрейд
  • Более современная архитектура ядер
  • Эффективное энергопотребление при нагрузке
  • Выше общая производительность в тестах

По сценариям

Гейминг 1080p Core i7 13700F

i7-13700F выигрывает за счет большего объема кэша L3 и более высокой частоты.

Гейминг 1440p паритет

На этой нагрузке упор идет в видеокарту, разница между чипами стирается.

Продуктивность Core i7 13700F

16 ядер и 24 потока i7-13700F быстрее справятся с компиляцией кода или рендером.

AI на CPU Core i7 13700F

Для работы LLM через AVX инструкции критично количество потоков, здесь i7 впереди.

Офис Core Ultra 5 235

Ultra 5 235 обеспечивает отличную отзывчивость системы при меньшем нагреве.

FAQ

Что брать для сборки с запасом на 2026 год?

Выбирайте Core Ultra 5 235. Сокет LGA 1851 позволит вам позже заменить процессор на более мощный без замены материнской платы.

Подойдет ли кулер от моего старого i7 для Ultra 5?

Скорее всего, нет. У сокетов LGA 1700 и LGA 1851 разные крепления, нужно проверять совместимость конкретного бэкплейта.

Какой процессор сильнее греется?

При одинаковом TDP 65 Вт i7-13700F может потреблять больше в пиках из-за 24 потоков, поэтому под него лучше брать башню на 200+ Вт.

Обновлено: 2026-05-17.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.