Core i7 13700F vs Intel Core Ultra 7 270HX Plus

Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от платформы: 13700F лучше подходит для стационарных ПК с полноценным кэшем, а Ultra 7 270HX Plus — для мобильных систем на базе SoC.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

ПараметрCore i7 13700FIntel Core Ultra 7 270HX PlusΔ
Ядра1620+4
Потоки2420-4

Частоты

ПараметрCore i7 13700FIntel Core Ultra 7 270HX PlusΔ
Base clock2.10 ГГц1.80 ГГц-300
Boost clock5.20 ГГц5.30 ГГц+100
Разлочен=

Кеш и TDP

ПараметрCore i7 13700FIntel Core Ultra 7 270HX PlusΔ
L1 (per core)80 КБ
L22 МБ
L330 МБ
TDP65 Вт55 Вт-10
Max TDP (PPT/PL2)

Платформа

ПараметрCore i7 13700FIntel Core Ultra 7 270HX PlusΔ
СокетIntel Socket 1700SoC
ПамятьDDR4, DDR5
PCI-E5
iGPU
Техпроцесс10 нм
Релиз2023-01-04
MSRP$359

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Core i7 13700F vs Intel Core Ultra 7 270HX Plus — детальный разбор

Перед нами два принципиально разных подхода к вычислениям. Core i7 13700F — это классический десктопный процессор архитектуры Raptor Lake, выпущенный в начале 2023 года. Он работает на сокете LGA1700 и рассчитан на полноценные материнские платы с мощными цепями питания. Его главная фишка — 30 МБ кэша L3, что критично для стабильного фреймрейта в играх. Intel Core Ultra 7 270HX Plus представляет собой совершенно иное решение. Это чип из новой линейки, построенный по принципу SoC (System on Chip). У него больше ядер — 20 штук против 16 у конкурента, но потоков меньше: всего 20. Архитектурно он заточен под энергоэффективность и мобильные задачи. В отличие от десктопного i7, здесь нет выделенного кэша L3 в привычном понимании, что меняет характер работы с памятью. Разница в производительности составляет всего 0.9%, так что технически они идут ноздря в ноздрю. Выбор здесь упирается не в мощность, а в то, собираете ли вы мощную рабочую станцию или покупаете высокопроизводительный ноутбук.

👍 Сильные стороны Core i7 13700F

  • Наличие 30 МБ кэша L3 для игр
  • Стандартный сокет LGA1700 для апгрейда
  • 24 потока для многозадачности
  • Выше частота в однопоточных задачах

👍 Сильные стороны Intel Core Ultra 7 270HX Plus

  • Больше физических ядер (20 против 16)
  • Ниже TDP (55 Вт против 65 Вт)
  • Архитектура SoC для мобильных решений
  • Выше частота в бусте до 5.3 ГГц

По сценариям

Гейминг 1080p Core i7 13700F

Core i7 13700F выигрывает за счет 30 МБ кэша L3, который снижает задержки в CPU-bound сценариях.

Гейминг 1440p паритет

При таком разрешении упор идет в видеокарту, и разница в 0.9% становится незаметной.

Продуктивность Core i7 13700F

13700F эффективнее в рендеринге благодаря 24 потокам против 20 у Ultra 7.

AI на CPU Intel Core Ultra 7 270HX Plus

Большее количество физических ядер помогает при работе с весами моделей, если не задействован GPU.

Офис паритет

Оба чипа обеспечивают мгновенный отклик системы в браузерах и офисных пакетах.

FAQ

Что лучше взять для сборки мощного ПК в 2025-2026 году?

Для стационарного ПК берите Core i7 13700F. У него больше потоков и кэш L3, что важнее для долговечности игрового железа.

Можно ли поставить Core Ultra 7 270HX Plus в обычную материнскую плату?

Нет, это SoC-решение. Оно предназначено для специфических платформ, чаще всего в составе готовых мобильных или интегрированных систем.

Какой процессор меньше греется?

Core Ultra 7 270HX Plus имеет TDP 55 Вт, что делает его более холодным и подходящим для тонких корпусов.

Обновлено: 2026-05-17.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.