Лидер по spec-баллу — Core i9 13900K (на 5% выше).
Core i9 13900K выигрывает в чистой производительности за счет частот и количества ядер, но Ryzen 9 7945HX3D эффективнее в играх благодаря огромному кешу.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core i9 13900K | Ryzen 9 7945HX3D | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 24 | 16 | -8 |
| Потоки | 32 | 32 | = |
| Параметр | Core i9 13900K | Ryzen 9 7945HX3D | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 3.00 ГГц | 2.30 ГГц | -700 |
| Boost clock | 5.80 ГГц | 5.40 ГГц | -400 |
| Разлочен | да | да | = |
| Параметр | Core i9 13900K | Ryzen 9 7945HX3D | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 80 КБ | 64 КБ | -16 |
| L2 | 2 МБ | 1 МБ | -1024 |
| L3 | 36 МБ | 128 МБ (X3D) | +92 |
| TDP | 125 Вт | 55 Вт | -70 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | 55 Вт | ≠ |
| Параметр | Core i9 13900K | Ryzen 9 7945HX3D | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel Socket 1700 | AMD Socket FL1 | ≠ |
| Память | DDR4, DDR5 | DDR5 | ≠ |
| PCI-E | 5 | 5 | = |
| iGPU | UHD Graphics 770 | Radeon 610M | ≠ |
| Техпроцесс | 10 нм | 5 нм | -5 |
| Релиз | 2022-09-27 | 2023-07-27 | ≠ |
| MSRP | $589 | — | ≠ |
Intel Core i9 13900K и AMD Ryzen 9 7945HX3D — это представители разных миров. Первый чип предназначен для мощных настольных станций на сокете LGA1700, а второй технически является мобильным процессором для топовых игровых ноутбуков, хотя его часто рассматривают в контексте сравнения архитектурных решений. Intel делает ставку на гибридную структуру: 8 производительных ядер и 16 энергоэффективных. Это дает 24 ядра и 32 потока с частотой до 5.8 ГГц. AMD использует классическую схему из 16 полнофункциональных ядер Zen 4. Главная фишка Ryzen — технология 3D V-Cache. Она раздувает объем L3-кеша до 128 МБ, что критично для минимального времени кадра в играх. Intel предлагает 36 МБ кеша L3, но компенсирует это высокой частотой на ядро. Разница в TDP колоссальная: 125 Вт у Intel против 55 Вт у AMD. Это значит, что i9 требует массивной системы водяного охлаждения, а Ryzen работает в условиях жесткого лимита энергопотребления.
Огромный кеш Ryzen нивелирует разницу в частотах, обеспечивая более стабильный FPS.
На этом разрешении упор идет на видеокарту, поэтому процессоры показывают схожий результат.
Лишние ядра Intel и высокая частота ускоряют компиляцию кода и экспорт видео.
Многопоточность и инструкции Intel дают преимущество при работе с локальными LLM.
Оба чипа избыточны для браузера и таблиц, отзывчивость будет мгновенной у обоих.
Если бюджет позволяет собрать стационарный ПК, Core i9 13900K даст больше гибкости. Если нужна мобильность — Ryzen 9 7945HX3D в ноутбуке будет вне конкуренции.
Да, для 13900K нужна СЖО от 360 мм, иначе он быстро уйдет в троттлинг под нагрузкой.
Сокет LGA1700 у Intel уже достиг своего финала. У AMD сокет AM5 (на котором базируются мобильные чипы в контексте архитектуры) имеет более долгий жизненный цикл.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.