Лидер по spec-баллу — Ryzen Threadripper PRO 3975WX (на 2% выше).
Паритет, выбор зависит от задач: Intel лучше для игр и быстрых одиночных процессов, а AMD — для тяжелого многопоточного рендеринга.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Core i9 14900K | Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Δ | |
|---|---|---|---|
| Ядра | 24 | 32 | +8 |
| Потоки | 32 | 64 | +32 |
| Core i9 14900K | Ryzen Threadripper PRO 3975WX | |
|---|---|---|
| Base clock | 3.20 ГГц | 3.50 ГГц |
| Boost clock | 6.00 ГГц | 4.20 ГГц |
| Разлочен | да | — |
| Core i9 14900K | Ryzen Threadripper PRO 3975WX | |
|---|---|---|
| L1 (per core) | 80 КБ | 64 КБ |
| L2 | 2 МБ | 512 КБ |
| L3 | 36 МБ | 128 МБ |
| TDP | 125 Вт | 280 Вт |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — |
| Core i9 14900K | Ryzen Threadripper PRO 3975WX | |
|---|---|---|
| Сокет | Intel Socket 1700 | AMD Socket WRX8 |
| Память | DDR4, DDR5 | DDR4 |
| PCI-E | 5 | 4 |
| iGPU | UHD Graphics 770 | — |
| Техпроцесс | 10 нм | 7 нм |
| Релиз | 2023-10-17 | 2020-07-14 |
| MSRP | $589 | $2749 |
Core i9 14900K и Ryzen Threadripper PRO 3975WX относятся к разным мирам. Первый чип — это вершина потребительского сегмента Intel на сокете LGA1700. Он работает на частотах до 6.0 ГГц и заточен под максимальную скорость одного ядра. Это решение для энтузиастов, которые собирают мощные игровые станции или рабочие места для быстрой обработки фото и видео. Вторая модель — это монстр из сегмента HEDT на платформе WRX8. У него 32 полноценных ядра и огромный кэш L3 объемом 128 МБ. Архитектура Threadripper ориентирована на серверные нагрузки, работу с огромными массивами данных и профессиональный рендеринг в 3D. Разница в потреблении энергии колоссальна: Intel заявляет TDP 125 Вт, тогда как AMD требует 280 Вт и серьезного охлаждения. Если i9 14900K гонится за частотой, то 3975WX берет количеством потоков и пропускной способностью памяти. Выбор между ними — это выбор между скоростью реакции системы и грубой вычислительной мощностью при многочасовых задачах.
Intel выигрывает за счет частоты 6.0 ГГц и низкой задержки кэша.
Высокая частота ядер Intel дает более стабильный FPS в большинстве тайтлов.
AMD обходит за счет 64 потоков при компиляции кода или рендеринге сцен.
Многопоточность и объем кэша AMD лучше подходят для работы с весами LLM.
Intel обеспечивает мгновенный отклик интерфейса в повседневных задачах.
Core i9 14900K справится лучше, так как игры чувствительны к частоте ядер.
Нет, сокет WRX8 требует специализированных материнских плат и совершенно другой архитектуры.
Для стабильной работы на частоте 6 ГГц качественная двухсекционная СЖО обязательна.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.