Лидер по spec-баллу — Core i9 14900KS (на 5% выше).
Core i9 14900KS выигрывает в задачах, где важна предельная частота одного ядра. Ryzen 9 7950X лучше подходит для длительного многопоточного рендеринга за счет объема кэша и энергоэффективности.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core i9 14900KS | Ryzen 9 7950X | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 24 | 16 | -8 |
| Потоки | 32 | 32 | = |
| Параметр | Core i9 14900KS | Ryzen 9 7950X | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 3.20 ГГц | 4.50 ГГц | +1300 |
| Boost clock | 6.20 ГГц | 5.70 ГГц | -500 |
| Разлочен | да | да | = |
| Параметр | Core i9 14900KS | Ryzen 9 7950X | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 80 КБ | 64 КБ | -16 |
| L2 | 2 МБ | 1 МБ | -1024 |
| L3 | 36 МБ | 64 МБ | +28 |
| TDP | 150 Вт | 170 Вт | +20 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | 230 Вт | ≠ |
| Параметр | Core i9 14900KS | Ryzen 9 7950X | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel Socket 1700 | AMD Socket AM5 | ≠ |
| Память | DDR4, DDR5 | DDR5 | ≠ |
| PCI-E | 5 | 5 | = |
| iGPU | UHD Graphics 770 | Radeon Graphics | ≠ |
| Техпроцесс | 10 нм | 5 нм | -5 |
| Релиз | 2024-03-14 | 2022-09-27 | ≠ |
| MSRP | $689 | $699 | +10 |
Intel Core i9 14900KS и AMD Ryzen 9 7950X — это вершины потребительского сегмента. Intel выпустила свой чип в конце 2023 года как экстремальный вариант архитектуры Raptor Lake Refresh. Он работает на частоте до 6.2 ГГц. Это требует установки кастомной СЖО или топовой системы водяного охлаждения с TDP 150 Вт в базе, но в пиках потребление улетает далеко за 300 Вт. Чип имеет 24 ядра (8 производительных и 16 энергоэффективных) и 32 потока. L3 кэш здесь составляет 36 МБ. AMD ответила платформой AM5 и процессором Ryzen 9 7950X. Он вышел раньше, в начале 2023 года. Архитектура Zen 4 предлагает 16 полноценных высокопроизводительных ядер и 32 потока. Частота буста достигает 5.7 ГГц. Главное отличие от конкурента — огромный L3 кэш на 64 МБ. TDP заявлен на уровне 170 Вт, что делает его чуть более предсказуемым в плане нагрева под нагрузкой. Intel берет скоростью, AMD — объемом памяти и архитектурной однородностью ядер.
Высокая частота 6.2 ГГц дает преимущество в кадрах при низком разрешении.
Разница нивелируется нагрузкой на видеокарту, оба чипа справляются отлично.
Большой кэш и однородные ядра ускоряют компиляцию и рендер в Blender.
Объем L3 кэша помогает при работе с весами моделей без GPU.
Мгновенный отклик интерфейса обеспечивается экстремальной однопоточной мощностью Intel.
Если важен каждый FPS — Core i9 14900KS. Если нужен компьютер с запасом на будущие процессоры — Ryzen 9 7950X.
Нет, сокет AM5 будет поддерживаться AMD еще несколько лет.
Нет, под нагрузкой чип потребляет слишком много энергии. Нужна система жидкостного охлаждения от 360 мм.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.