Core Ultra 7 270HX Plus vs Ryzen Ai Max 390

Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от приоритетов: Intel лучше для игр за счет частоты, а AMD выигрывает в рабочих задачах благодаря огромному кешу.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

ПараметрCore Ultra 7 270HX PlusRyzen Ai Max 390Δ
Ядра2012-8
Потоки2024+4

Частоты

ПараметрCore Ultra 7 270HX PlusRyzen Ai Max 390Δ
Base clock2.40 ГГц3.20 ГГц+800
Boost clock5.30 ГГц5.00 ГГц-300
Разлоченда

Кеш и TDP

ПараметрCore Ultra 7 270HX PlusRyzen Ai Max 390Δ
L1 (per core)192 КБ80 КБ-112
L23 МБ1 МБ-2048
L330 МБ64 МБ+34
TDP55 Вт55 Вт=
Max TDP (PPT/PL2)

Платформа

ПараметрCore Ultra 7 270HX PlusRyzen Ai Max 390Δ
СокетIntel BGA 2114AMD Socket FP11
ПамятьDDR5LPDDR5X
PCI-E54
iGPUArc Xe-LPG Graphics 64EURadeon 8050S
Техпроцесс3 нм4 нм+1
Релиз2026-03-172025-01-06
MSRP

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Core Ultra 7 270HX Plus vs Ryzen Ai Max 390 — детальный разбор

Intel Core Ultra 7 270HX Plus и Ryzen Ai Max 390 — это два разных взгляда на мощные мобильные решения с лимитом TDP 55 Вт. Intel использует архитектуру с 20 ядрами, где потоков столько же, сколько ядер. Это специфический подход, который делает ставку на высокую частоту до 5.3 ГГц. У чипа Intel меньше кеша третьего уровня — всего 30 МБ L3. AMD Ryzen Ai Max 390 работает иначе. Здесь 12 ядер, но они поддерживают гиперпоточность, что дает 24 потока. Главное отличие кроется в объеме памяти: 64 МБ L3 кеша у AMD против 30 МБ у Intel. Это существенно влияет на задержки при работе с тяжелыми данными. Intel базируется на распаянном сокете BGA 2114, что исключает самостоятельный апгрейд процессора в будущем. AMD использует платформу FP11. Разница в производительности между ними составляет всего 1%. Выбор здесь сводится к тому, нужен ли вам чистый Single-core или многопоточная стабильность с большим объемом кеша.

👍 Сильные стороны Core Ultra 7 270HX Plus

  • Выше частота на одно ядро до 5.3 ГГц
  • Больше физических ядер (20 штук)
  • Эффективная работа в задачах с низкой нагрузкой

👍 Сильные стороны Ryzen Ai Max 390

  • Двойной объем L3 кеша (64 МБ)
  • Больше потоков для многозадачности (24 потока)
  • Лучшая архитектурная работа с данными в тяжелых приложениях

По сценариям

Гейминг 1080p Core Ultra 7 270HX Plus

Высокая частота Intel 270HX Plus дает преимущество в играх, где важна скорость одного ядра.

Гейминг 1440p паритет

На этом разрешении упор смещается на видеокарту, поэтому разница в 1% не критична.

Продуктивность Ryzen Ai Max 390

AMD выигрывает за счет 24 потоков и огромного кеша при рендеринге или компиляции.

AI на CPU Ryzen Ai Max 390

Большой L3 кеш помогает быстрее обрабатывать веса нейросетей на CPU.

Офис Core Ultra 7 270HX Plus

Для браузера и таблиц высокая частота Intel обеспечивает мгновенный отклик интерфейса.

FAQ

Что лучше брать для работы с видео в 2025-26 годах?

Ryzen Ai Max 390 будет предпочтительнее из-за большего количества потоков и кеша, что ускоряет экспорт.

Можно ли заменить процессор после покупки ноутбука?

Нет, оба чипа являются мобильными решениями и припаяны к плате.

Какой чип будет сильнее греться?

При одинаковом TDP 55 Вт нагрев зависит от системы охлаждения конкретного ноутбука, но Intel из-за частоты может давать более резкие скачки температуры.

Обновлено: 2026-05-17.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.