Лидер по spec-баллу — Core Ultra 9 285K (на 8% выше).
Core Ultra 9 285K быстрее в однопоточных задачах и играх, тогда как Threadripper PRO 3975WX незаменим для тяжелого многопоточного рендеринга из-за огромного кэша и количества потоков.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core Ultra 9 285K | Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 24 | 32 | +8 |
| Потоки | 24 | 64 | +40 |
| Параметр | Core Ultra 9 285K | Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 3.70 ГГц | 3.50 ГГц | -200 |
| Boost clock | 5.70 ГГц | 4.20 ГГц | -1500 |
| Разлочен | да | — | ≠ |
| Параметр | Core Ultra 9 285K | Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 192 КБ | 64 КБ | -128 |
| L2 | 3 МБ | 512 КБ | -2560 |
| L3 | 36 МБ | 128 МБ | +92 |
| TDP | 125 Вт | 280 Вт | +155 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | Core Ultra 9 285K | Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel Socket 1851 | AMD Socket WRX8 | ≠ |
| Память | DDR5 | DDR4 | ≠ |
| PCI-E | 5 | 4 | ≠ |
| iGPU | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | — | ≠ |
| Техпроцесс | 3 нм | 7 нм | +4 |
| Релиз | 2024-10-24 | 2020-07-14 | ≠ |
| MSRP | $589 | $2749 | +2160 |
Эти процессоры принадлежат к разным мирам. Intel Core Ultra 9 285K — это флагман потребительского сегмента на новом сокете LGA 1851. Он ориентирован на энтузиастов, которым нужна максимальная частота на одно ядро. Архитектура Intel делает ставку на 24 ядра, но без гиперпоточности, что дает 24 потока. Частота в бусте достигает 5.7 ГГц. AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX — это монстр для рабочих станций. Он использует сокет WRX8 и построен на архитектуре Zen 2. Здесь 32 ядра и 64 потока. Процессор потребляет 280 Вт энергии под нагрузкой. Его главный козырь — 128 МБ кэша L3, что в четыре раза больше, чем у Intel. Если Core Ultra 9 285K — это гоночный болид для трека, то Threadripper PRO 3975WX — это тяжелый грузовик для перевозки огромных массивов данных. Разница в сценариях будет колоссальной: от задержек в играх до скорости финального рендера в Blender.
Core Ultra 9 285K выигрывает за счет частоты 5.7 ГГц и меньших задержек.
Intel сохраняет лидерство, так как упор идет на производительность одного ядра.
Threadripper PRO 3975WX обходит конкурента в рендеринге за счет 64 потоков.
AMD лучше справляется с LLM благодаря большему количеству ядер и кэша.
Core Ultra 9 285K обеспечивает более быстрый отклик системы в простых задачах.
Если вы занимаетесь только монтажом коротких видео, хватит Core Ultra 9. Для 3D-рендеринга и сложных симуляций берите Threadripper.
Нет, сокет сменился на LGA 1851. Потребуется новое крепление или новый кулер.
При TDP 280 Вт вам понадобится мощная система жидкостного охлаждения, обычного воздуха будет мало.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.