EPYC 9575F vs Xeon Platinum 8260M
Лидер по spec-баллу — EPYC 9575F (на 295% выше).
Сводный балл
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
Ядра и потоки
| Параметр | EPYC 9575F | Xeon Platinum 8260M | Δ |
|---|
| Ядра | 64 | 24 | -40 |
|---|
| Потоки | 128 | 48 | -80 |
|---|
Частоты
| Параметр | EPYC 9575F | Xeon Platinum 8260M | Δ |
|---|
| Base clock | 3.30 ГГц | 2.40 ГГц | -900 |
|---|
| Boost clock | 5.00 ГГц | 3.90 ГГц | -1100 |
|---|
| Разлочен | — | — | = |
|---|
Кеш и TDP
| Параметр | EPYC 9575F | Xeon Platinum 8260M | Δ |
|---|
| L1 (per core) | 80 КБ | 64 КБ | -16 |
|---|
| L2 | 1 МБ | 1 МБ | = |
|---|
| L3 | 256 МБ | 35.75 МБ | -220.3 |
|---|
| TDP | 400 Вт | 165 Вт | -235 |
|---|
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
|---|
Платформа
| Параметр | EPYC 9575F | Xeon Platinum 8260M | Δ |
|---|
| Сокет | AMD Socket SP5 | Intel Socket 3647 | ≠ |
|---|
| Память | DDR5 | DDR4 | ≠ |
|---|
| PCI-E | 5 | — | ≠ |
|---|
| iGPU | — | — | — |
|---|
| Техпроцесс | 4 нм | 14 нм | +10 |
|---|
| Релиз | 2024-10-10 | 2018-12-11 | ≠ |
|---|
| MSRP | $11791 | — | ≠ |
|---|
Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу
Вместо Xeon Platinum 8260M Другие сравнения
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.