Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от доступности конкретной модели ноутбука. Разница в 0.3% производительности делает эти процессоры идентичными для любых задач.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100 | Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-90-100 | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 18 | 18 | = |
| Потоки | 18 | 18 | = |
| Параметр | Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100 | Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-90-100 | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 3.60 ГГц | 3.40 ГГц | -200 |
| Boost clock | 5.00 ГГц | 5.00 ГГц | = |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100 | Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-90-100 | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | — | — | — |
| L2 | — | — | — |
| L3 | — | — | — |
| TDP | 82 Вт | — | ≠ |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100 | Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-90-100 | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Snapdragon BGA | Snapdragon BGA | = |
| Память | — | — | = |
| PCI-E | — | — | — |
| iGPU | — | — | — |
| Техпроцесс | — | — | — |
| Релиз | — | — | — |
| MSRP | — | — | — |
Qualcomm продолжает экспансию на рынок Windows-ноутбуков с новой линейкой Snapdragon X2 Elite. Эти чипы построены на базе архитектуры Oryon и нацелены на конкуренцию с Apple Silicon. Перед нами два варианта исполнения: Extreme (X2E-96-100) и стандартный (X2E-90-100). Оба процессора имеют 18 ядер и 18 потоков с максимальной частотой 5.0 ГГц в бусте. Архитектурно они практически неразличимы, так как используют одинаковые вычислительные блоки. Главное отличие кроется в спецификациях энергопотребления. Версия Extreme имеет заявленный TDP 82 Вт, что позволяет ей работать на высоких частотах под нагрузкой дольше. У модели X2E-90-100 точный лимит потребления не указан, что может намекать на более агрессивный троттлинг или оптимизацию под тонкие ультрабуки. Несмотря на разницу в названиях, общий перформанс по тестам практически совпадает. При сборке системы на базе этих SoC важно смотреть не на индекс чипа, а на систему охлаждения конкретного устройства.
Одинаковая частота ядер 5.0 ГГц дает идентичный результат в CPU-зависимых играх.
Производительность упирается в графическое ядро, а не в разницу между этими CPU.
18 ядер обеспечивают одинаковую скорость рендеринга и компиляции кода.
Математические вычисления в LLM будут идти с одинаковой скоростью.
Отзывчивость интерфейса и браузера не зависит от разницы в 0.3%.
Берите любой из этих чипов, если вам нужна мобильность на ARM. Разницы в рабочих задачах вы не заметите.
Нет, оба чипа распаяны на плате (BGA), апгрейд невозможен.
Да, заявленный TDP 82 Вт требует более массивного радиатора и активного охлаждения.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.