Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от доступности конкретных ноутбуков. Разница в 0.2% делает эти чипы практически идентичными по производительности.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Ryzen 9 7945HX | Ryzen Ai Max 395 | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 16 | 16 | = |
| Потоки | 32 | 32 | = |
| Параметр | Ryzen 9 7945HX | Ryzen Ai Max 395 | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 2.50 ГГц | 3.00 ГГц | +500 |
| Boost clock | 5.40 ГГц | 5.10 ГГц | -300 |
| Разлочен | да | — | ≠ |
| Параметр | Ryzen 9 7945HX | Ryzen Ai Max 395 | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 64 КБ | 80 КБ | +16 |
| L2 | 1 МБ | 1 МБ | = |
| L3 | 64 МБ | 64 МБ | = |
| TDP | 55 Вт | 55 Вт | = |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | Ryzen 9 7945HX | Ryzen Ai Max 395 | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | AMD Socket FL1 | AMD Socket FP11 | ≠ |
| Память | DDR5 | LPDDR5X | ≠ |
| PCI-E | 5 | 4 | ≠ |
| iGPU | Radeon 610M | Radeon 8060S | ≠ |
| Техпроцесс | 5 нм | 4 нм | -1 |
| Релиз | 2023-01-04 | 2025-01-06 | ≠ |
| MSRP | — | — | — |
AMD выкатила два мощных решения для мобильного сегмента, которые на бумаге выглядят почти одинаково. Ryzen 9 7945HX базируется на архитектуре Zen 4 и предназначен для тяжелых игровых станций. Его главная фишка — высокая частота до 5.4 ГГц. Это дает преимущество в задачах, где важна скорость одного ядра. Ryzen Ai Max 395 использует другую платформу с сокетом FP11. Несмотря на те же 16 ядер и 32 потока, его максимальный буст ниже — 5.1 ГГц. Зато архитектура Ai Max заточена под работу с нейросетями. У обоих процессоров по 64 МБ кэша L3 и базовый TDP 55 Вт. Это означает, что они будут требовать одинаково серьезного охлаждения в корпусе ноутбука. Если 7945HX — это чистая мощь для старых добрых вычислений, то Ai Max 395 делает ставку на новые алгоритмы и ИИ-вычисления. В реальности разница между ними составляет всего 0.2% в общих тестах.
Ryzen 9 7945HX выигрывает за счет частоты 5.4 ГГц, что критично для минимального FPS.
На этом разрешении упор идет в видеокарту, поэтому разница в процессорах незаметна.
Оба чипа справятся с рендерингом одинаково хорошо благодаря 16 ядрам.
Ryzen Ai Max 395 лучше подходит для локальных LLM за счет архитектурных особенностей.
7945HX обеспечит чуть более быстрый отклик системы в однопоточных задачах.
Если важен максимальный FPS в киберспортивных дисциплинах, берите Ryzen 9 7945HX из-за более высокой частоты.
Нет, они используют разные сокеты (FL1 и FP11), поэтому замена невозможна.
Да, TDP 55 Вт в мобильном исполнении требует массивной системы охлаждения с медными трубками.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.