Intel Core i5 4670R

4 ядер / 4 потоков · boost 3.7 ГГц · 65 Вт TDP · Intel BGA 1364 · 2013
desktop

Core i5 4670R — это старый четырехъядерник из 2013 года. Он работает на архитектуре Haswell с техпроцессом 22 нм. В основе лежат 4 ядра и 4 потока. Базовая частота составляет 3.0 ГГц, а в бусте процессор разгоняется до 3.7 ГГц. L3-кеш здесь скромный, всего 4.0 МБ. Главная особенность модели заключается в распаянном исполнении BGA 1364, что сильно ограничивает выбор материнских плат. В отличие от обычных десктопных чипов, этот вариант часто встречается в готовых сборках или мини-ПК. TDP зафиксирован на уровне 65 Вт, при этом лимиты PL2 и PPT не превышают это значение. Это делает систему очень холодным и экономичным решением для простых задач. Память DDR3 работает с ним как родная. В 2026 году этот процессор относится к самому низкому бюджетному сегменту. Его конкуренты вроде Intel Core i3-12100 или Ryzen 3 4100 показывают колоссальный отрыв в играх и рабочих задачах, потому что у них больше потоков и выше IPC. Если вам нужен компьютер только для печати текстов, этот чип справится. Однако современные игры уровня Starfield на нем не запустятся из-за нехватки ядер и низкой производительности на поток. Для мультимедийного кинотеатра в гостиной он еще может подойти. Но ждать от него высокой скорости в тяжелом софте нет смысла.

Плюсы и минусы Core i5 4670R

👍 Сильные стороны

  • Низкое тепловыделение 65 Вт
  • Наличие встроенной графики Iris Pro 5200
  • Экономичное потребление энергии
  • Поддержка недорогой памяти DDR3

👎 Слабые места

  • Всего 4 потока для современных задач
  • Маленький объем L3-кеша 4 МБ
  • Устаревшая архитектура Haswell
  • Ограниченность сокета BGA 1364

Характеристики

Ядра и потоки

Cores
4
Threads
4

Частоты

Базовая
3.00 ГГц
Boost
3.70 ГГц
Разлочен
да

Кеш

L1
64 КБ / ядро
L2
256 КБ
L3
4 МБ

TDP и платформа

TDP
65 Вт
Сокет
Intel BGA 1364

Память

Тип
DDR3

PCIe и iGPU

iGPU
Intel Iris? Pro 5200

Производство

Техпроцесс
22 нм
Транзисторы
0.00 млрд
Площадь кристалла
177 мм²
Релиз
2013-06-02

Конкуренты — соседи по рейтингу

Core i5 4670R в реальных сценариях

Гейминг 1080p 2

Процессор будет жестким бутылочным горлышком (CPU-bound) даже для слабой видеокарты.

Гейминг 1440p 1

Играть невозможно из-за крайне низкого FPS и постоянных фризов.

Гейминг 4K 1

Нагрузка уйдет в GPU, но процессор не обеспечит минимальный порог кадров.

Видеомонтаж и рендер 1

В Blender Cycles рендер будет идти мучительно долго из-за отсутствия многопоточности.

Компиляция и сборка 2

Компиляция больших проектов на Rust или C++ займет слишком много времени.

Программирование 3

Для простых скриптов на Python хватит, но тяжелые IDE будут тормозить.

AI / локальные LLM 1

Локальный запуск Llama будет крайне медленным без поддержки современных инструкций.

Офис и работа 6

Браузер и документы работают нормально, если не открывать сотни вкладок.

Вердикт

Покупать Core i5 4670R в 2026 году стоит только при очень ограниченном бюджете. Этот процессор подходит для офисной печатной машинки или медиаприставки. Он не предназначен для гейминга или работы с графикой. Если вы собираете компьютер с нуля, лучше смотреть в сторону Ryzen 5 3600 или Intel Core i3-10100. Эти модели стоят ненамного дороже, но предлагают гораздо больше возможностей. Сравнение с прошлым поколением показывает огромную пропасть в IPC. Даже старые Core i7 тех времен будут быстрее за счет гиперпоточности. Этот чип — тупиковый вариант для апгрейда. Он требует специфических плат под BGA сокет. Не тратьте деньги на платформу DDR3, если есть возможность взять DDR4. В 2026 году этот процессор является лишь способом оживить очень старое железо.

Обновлено: 2026-05-17.

Часто задаваемые вопросы

Какой GPU подойдёт к этому CPU?

Максимум GTX 1050 Ti или GT 1030, чтобы не создавать слишком большой упор в процессор.

Нужно ли мощное охлаждение?

Нет, TDP 65 Вт позволяет использовать даже самый простой кулер за пару долларов.

Можно ли его разогнать?

Модель разлочена, но сокет BGA не предполагает классического разгона как в десктопных версиях.

Подойдет ли он для Windows 11?

Официально нет, так как архитектура Haswell не поддерживает нужные требования безопасности.