Intel Core i7 4930K

6 ядер / 12 потоков · boost 3.9 ГГц · 130 Вт TDP · Intel Socket 2011 · 2013
desktop

Core i7 4930K — это старый флагман на базе архитектуры Ivy Bridge. Он вышел в 2013 году и использует сокет LGA 2011. Процессор имеет 6 ядер и 12 потоков. Базовая частота составляет 3.4 ГГц, а в бусте он достигает 3.9 ГГц. Главная ценность чипа заключается в разблокированном множителе, что позволяет гнать его вручную. Кэш L3 здесь составляет 12 МБ. Техпроцесс 22 нм делает кривую энергопотребления довольно крутой. TDP зафиксирован на уровне 130 Вт. При серьезном разгоне реальное потребление может улететь далеко за этот предел. Память DDR3 ограничивает пропускную способность системы в современных задачах. В 2026 году этот камень относится к ультрабюджетному сегменту вторичного рынка. Он пытается конкурировать с современными Intel Core i3-12100 или Ryzen 5 3600, хотя по архитектуре они на голову выше. В играх 4930K часто становится бутылочным горлышком из-за низкой производительности на одно ядро. Для сборки «на коленке» из старого железа это рабочий вариант. Но современные игры требуют гораздо больше IPC и скорости памяти.

Плюсы и минусы Core i7 4930K

👍 Сильные стороны

  • Разблокированный множитель для разгона
  • Наличие 12 потоков
  • Низкая цена на вторичке
  • Поддержка четырехканального режима DDR3

👎 Слабые места

  • Устаревший техпроцесс 22 нм
  • Высокое тепловыделение при нагрузке
  • Низкая производительность на одно ядро
  • Медленная память DDR3

Характеристики

Ядра и потоки

Cores
6
Threads
12

Частоты

Базовая
3.40 ГГц
Boost
3.90 ГГц
Разлочен
да

Кеш

L1
64 КБ / ядро
L2
256 КБ
L3
12 МБ

TDP и платформа

TDP
130 Вт
Сокет
Intel Socket 2011

Память

Тип
DDR3

PCIe и iGPU

PCI-E
3

Производство

Техпроцесс
22 нм
Транзисторы
0.00 млрд
Площадь кристалла
257 мм²
Релиз
2013-09-01

Конкуренты — соседи по рейтингу

Core i7 4930K в реальных сценариях

Гейминг 1080p 3

Будет CPU-bound в большинстве современных тайтлов из-за низкого IPC.

Гейминг 1440p 2

Процессор не даст раскрыть видеокарту даже в средних разрешениях.

Гейминг 4K 4

Нагрузка уходит на GPU, но старые ядра могут давать микрофризы.

Видеомонтаж и рендер 2

В Blender Cycles он очень медленный из-за слабой многопоточной мощности.

Компиляция и сборка 3

Компиляция Rust или C++ будет идти долго по сравнению с Ryzen 5000.

Программирование 4

Для простых JS-скриптов и Python хватит, но тяжелые IDE будут подтормаживать.

AI / локальные LLM 1

Inference на CPU будет крайне медленным из-за низкой пропускной способности памяти.

Офис и работа 7

Браузер и документы работают вполне бодро при наличии SSD.

Вердикт

Стоит ли покупать Core i7 4930K в 2026 году? Ответ скорее отрицательный. Этот процессор подходит только для очень специфических задач или экстремально дешевых сборок. Если вы собираете компьютер с нуля, лучше смотреть на платформу AM4. Ryzen 5 3600 даст гораздо больше стабильности в играх. Старый i7 может казаться выгодным из-за количества ядер. Однако реальная мощь этих ядер проигрывает даже бюджетным решениям последних лет. Покупать его имеет смысл, если у вас уже есть материнская плата на X79. В противном случае покупка платформы LGA 2011 — это тупиковый путь. Вы потратите деньги на старое железо, которое не даст прироста в новых проектах. Для работы с видео или тяжелым кодом он слишком слаб. Лучше добавить немного и взять Core i3-12100. Он обходит 4930K почти во всех сценариях за счет архитектуры. Старый флагман — это просто старый флагман.

Обновлено: 2026-05-17.

Часто задаваемые вопросы

Какой GPU подойдёт к этому CPU?

Оптимально ставить что-то уровня GTX 1650 или RX 570. Более мощные карты вроде RTX 3060 будут простаивать из-за слабого процессора.

Какой кулер нужен для разгона?

Нужна башня с минимум 4 тепловыми трубками. TDP в 130 Вт — это только официальный параметр, при разгоне станет гораздо жарче.

Чем он хуже Core i7-4770?

Он быстрее за счет большего количества ядер и поддержки четырехканальной памяти. Но платформа LGA 2011 дороже и сложнее в подборе компонентов.

Можно ли использовать DDR4?

Нет, этот сокет работает только с DDR3. Это сильно ограничивает общую скорость работы системы в современных задачах.