Core Ultra 5 135UL — это ультрабюджетное решение для компактных систем на сокете LGA 1851. Процессор базируется на гибридной архитектуре с техпроцессами Intel 4 и TSMC N5. Внутри находятся 12 ядер и 14 потоков. Базовая частота составляет 1.6 ГГц, а в бусте чип достигает 4.4 ГГц. Главная особенность здесь заключается в экстремально низком TDP всего 15 Вт. Это делает его идеальным кандидатом для мини-ПК без активного охлаждения. Кеш L3 ограничен 12 МБ, что сильно бьёт по играм. Встроенная графика Arc Xe-LPG на 64 исполнительных блоках позволяет запускать простые проекты. Однако в тяжелых задачах он проигрывает Core i3-14100, потому что у последнего выше частоты и больше кэша. Для сравнения с конкурентами в этом сегменте стоит смотреть на Ryzen 5 8500G. Тот предлагает гораздо более мощное графическое ядро для бюджетного гейминга. 135UL ориентирован на офисную работу или медиацентр. Здесь нет PCIe 5.0, только поддержка четвертого стандарта. Память DDR5 зависит от выбранной материнской платы. Это решение для тех, кому важна тишина и минимальный нагрев.
Будет CPU-bound почти везде, так как низкие частоты не дадут раскрыть даже слабую видеокарту.
Сценарий GPU-bound, но процессор станет узким местом из-за малого кэша.
CPU важен меньше, но общая задержка системы будет слишком высокой для комфорта.
В Blender Cycles результат будет слабым из-за всего 14 потоков и низкого лимита мощности.
Компиляция Rust или C++ займет много времени, так как многопоток здесь не является сильной стороной.
Для работы в IDE и запуска JS-скриптов мощности хватит, пока вы не запустите тяжелую виртуализацию.
Локальный запуск Llama на CPU будет очень медленным из-за низкой пропускной способности памяти и малого TDP.
Идеально для браузера, Excel и видеосвязи, так как процессор почти не греется.
Покупать Core Ultra 5 135UL в 2026 году стоит только при сборке бесшумного мини-ПК. Он работает очень эффективно. Если вам нужна производительность, лучше смотреть на модели с TDP от 65 Вт. Этот чип не подходит для геймеров. В играх он будет сильно ограничивать систему, хотя встроенная графика Arc выглядит бодро на бумаге. Для рабочих задач он слишком слаб, потому что многопоточная производительность составляет всего 3.6 балла. Если бюджет позволяет, возьмите Core i5 из той же линейки. Он даст больше стабильности в тяжелых приложениях. В сравнении с прошлым поколением, архитектурный скачок здесь заметен только в энергоэффективности. Для обычного пользователя, которому нужен компьютер для YouTube и документов, это отличный вариант. Но энтузиастам лучше сразу целиться в более мощные решения на LGA 1851.
Для офиса хватит встроенной Arc, а для игр можно поставить RTX 3050 или RX 6600, чтобы не упираться в процессор слишком рано.
Нет, хватит самого простого кулера на 65 Вт, так как реальное потребление чипа составляет 15 Вт.
135UL потребляет в разы меньше энергии и имеет более современную архитектуру, но проигрывает в чистой мощи.
Нет, сокет LGA 1851 требует только DDR5, поэтому старые планки не подойдут.
Загружается каталог…