Core Ultra 9 285 — флагманский десктопный процессор Intel 2026 года. Он базируется на техпроцессе TSMC 3nm и использует новый сокет LGA 1851. Внутри находятся 24 ядра, но потоков тоже всего 24 из-за отказа от Hyper-Threading. Это радикальное изменение архитектуры. Частота в бусте достигает 5.6 ГГц при базовой 2.5 ГГц. Кеш L3 составляет 36 МБ. Главная особенность — феноменальная энергоэффективность, так как TDP зафиксирован на уровне 65 Вт. Даже при пиковых нагрузках PL2 не уходит далеко от этого значения, что редкость для топового сегмента. В играх он показывает себя достойно, хотя конкуренты с огромным кешем могут его обойти. Основной соперник здесь Ryzen 9 9950X3D. Тот выигрывает в гейминге за счет 3D V-Cache, но Core Ultra 9 285 гораздо холоднее под нагрузкой. В рабочих задачах Intel пытается удержать позиции за счет IPC. В тяжелом рендеринге он идет вровень с прошлым поколением, хотя архитектура стала чище. Встроенная графика Arc Xe-LPG с 64 исполнительными блоками позволяет комфортно работать с видео без дискретной карты. Это решение для тех, кто строит тихую систему на PCIe 5.0 и DDR5.
Медианная цена в рознице — 50 198 ₽.
Цены парсятся из публичных API маркетплейсов. По ссылке мы получаем небольшое вознаграждение от партнёра — это позволяет нам не показывать рекламу.
Топ-12 ближайших по балл-разнице. Полный каталог — /cpu/compare/
Процессор почти не ограничивает видеокарту, так как однопоточная мощь очень высока.
Нагрузка смещается на GPU, поэтому здесь Core Ultra 9 285 работает идеально.
Здесь упор идет в видеокарту, а процессор просто обеспечивает стабильный фреймтайм.
Из-за отсутствия гиперпоточности он уступает многопоточным монстрам при работе в Blender.
Скорость сборки средняя, так как количество потоков ограничено 24 единицами.
Для IDE и веб-разработки частоты и IPC хватает с огромным запасом.
Без мощной GPU инференс будет медленным из-за малого числа потоков.
Для офисных задач это избыточная и очень холодная мощь.
Стоит ли покупать Core Ultra 9 285 в 2026 году? Ответ зависит от ваших целей. Если вы собираете супер-тихую систему с топовым железом, то это отличный вариант. Процессор не требует массивных систем охлаждения, потому что его реальное потребление остается в рамках разумного. Однако геймерам лучше смотреть на модели AMD с приставкой X3D. Они дают больше FPS в соревновательных дисциплинах за счет кеша. Для профессиональных монтажеров и 3D-художников этот чип может показаться слабым из-за отсутствия гиперпоточности. В сравнении с Core i9-14900K он стал гораздо эффективнее, но не стал намного быстрее в многопотоке. Если вам нужна максимальная производительность в рендере, лучше взять Ryzen 9 9950X или более старые Intel с поддержкой HT. Это процессор для тех, кто ценит технологичность и низкие температуры выше сырой мощи ядер. Он занимает свою нишу в премиальных сборках без перегрева.
Для 4K гейминга берите RTX 5090 или RX 8900 XTX. В 1440p хватит уровня RTX 5070.
Нет, благодаря TDP 65 Вт справится даже качественная башня на 220 Вт.
В играх AMD обходит его за счет объема L3 кеша, хотя Intel быстрее в софте.
Нет, платформа LGA 1851 требует только современную DDR5.
Загружается каталог…