AMD Phenom X3 8750

3 ядер / 3 потоков · 95 Вт TDP · AMD Socket AM2+ · 2008
desktop

Phenom X3 8750 — это легендарный трехъядерник из 2008 года. Он работает на сокете AM2+ и использует техпроцесс 65 нм. Внутри находятся 3 ядра и 3 потока с базовой частотой 2.4 ГГц. Главная особенность чипа заключается в наличии третьего физического ядра, что тогда казалось прорывом для бюджетного сегмента. Кэш L3 здесь составляет всего 2.0 МБ. TDP процессора равен 95 Вт, так как лимиты потребления (PL2) не превышают этот порог. В 2026 году этот камень выглядит как музейный экспонат. Он проигрывает даже современным Intel Core i3-12100 или Ryzen 3 4100 в любой задаче. Его single-thread производительность составляет всего 26.5 баллов по нашей шкале. В играх он задыхается, потому что современные движки требуют больше потоков и высокой частоты на ядро. Даже простейшие браузеры будут работать медленно из-за низкой IPC. Если вы нашли его на барахолке за копейки, это только для ретро-сборок. Для работы или игр в 2026 году он бесполезен. Его архитектура безнадежно устарела.

Плюсы и минусы Phenom X3 8750

👍 Сильные стороны

  • Три физических ядра
  • Низкая цена на вторичном рынке
  • Поддержка Socket AM2+
  • Наличие встроенных функций чипсета

👎 Слабые места

  • Очень низкая производительность на ядро
  • Устаревший техпроцесс 65 нм
  • Малый объем кэша L3
  • Высокое энергопотребление для такой мощности

Характеристики

Ядра и потоки

Cores
3
Threads
3

Частоты

Базовая
2.40 ГГц

Кеш

L1
128 КБ / ядро
L2
512 КБ
L3
2 МБ

TDP и платформа

TDP
95 Вт
Сокет
AMD Socket AM2+

Память

Тип
unknown

PCIe и iGPU

PCI-E
2
iGPU
On certain motherboards (Chipset feature)

Производство

Техпроцесс
65 нм
Транзисторы
0.45 млрд
Площадь кристалла
285 мм²
Релиз
2008-04-23

Конкуренты — соседи по рейтингу

Phenom X3 8750 в реальных сценариях

Гейминг 1080p 1

CPU-bound во всем. Даже видеокарта уровня GT 1030 будет простаивать из-за слабого процессора.

Гейминг 1440p 1

Играть невозможно. Процессор не обеспечит даже минимальный FPS в современных проектах.

Гейминг 4K 1

GPU-bound, но процессор не даст запустить игру. Фреймрейт будет около нуля.

Видеомонтаж и рендер 1

Multi-thread крайне слаб. Рендер в Blender займет вечность из-за отсутствия современных инструкций.

Компиляция и сборка 1

Компиляция Rust или C++ будет идти мучительно долго. Требуется больше потоков.

Программирование 2

IDE будут тормозить. Single-thread отзывчивость слишком низкая для комфортной разработки.

AI / локальные LLM 1

Inference на CPU будет идти со скоростью одна буква в минуту. Память слишком медленная.

Офис и работа 3

Текстовые редакторы работают. Современный веб с тяжелым JS будет сильно лагать.

Вердикт

Брать Phenom X3 8750 в 2026 году нет смысла. Это решение для тех, кто собирает компьютер из старых запчастей ради фана. Его производительность слишком низка для жизни. Современный бюджетный сегмент предлагает Athlon Gold или дешевые Pentium, которые на голову выше. Старый Phenom проигрывает им во всем, хотя может стоить дешевле. Даже если вы найдете его за бесценок, лучше доплатить за любой четырехъядерник. По сравнению с архитектурой K10, современные чипы имеют в разы больше IPC. Старые платформы AM2+ не поддерживают быструю DDR3 или DDR4 память. Это создает узкое место во всей системе. Для ретро-гейминга эпохи 2008-2010 годов он подойдет. В остальных случаях это пустая трата денег.

Обновлено: 2026-05-18.

Часто задаваемые вопросы

Какой GPU подойдёт к этому CPU?

Максимум GeForce GT 730 или Radeon R7 240. Любая более мощная карта будет упираться в процессор.

Нужно ли мощное охлаждение для него?

TDP 95 Вт требует обычного кулера с медными трубками. Дешевый алюминиевый брусок может не справиться под нагрузкой.

Чем он хуже Phenom II X4?

У Phenom II больше ядер и выше частоты. Архитектура там значительно лучше по всем параметрам.

Подойдет ли память DDR3?

Нет, этот сокет работает только с DDR2. Это сильно ограничивает пропускную способность системы.