GeForce 820M — это мобильный чип на архитектуре Kepler из 2015 года. Внутри стоит GK107 с 384 CUDA-ядрами и частотой буста до 810 МГц. Памяти здесь всего 2.0 ГБ DDR3, а пропускная способность составляет 29 ГБ/с из-за узкой 128-битной шины. Это бюджетный сегмент прошлого десятилетия. Карта не подходит для современных задач. Она работает только в старых ноутбуках с соответствующим сокетом. Пиковая производительность FP32 составляет всего 0.6 TFLOPS. Даже простейшие современные интерфейсы вызывают задержки, потому что архитектура Kepler давно не получает обновлений драйверов. В 2026 году искать это железо для работы нет смысла. Конкуренты в бюджетном сегменте сегодня — это встроенная графика Intel UHD или AMD Radeon Graphics, которые обходят 820M по всем фронтам. Старые мобильные решения вроде GeForce 940M показывают чуть лучшие результаты в старых играх, но разрыв минимален. Покупать такое устройство сейчас можно только для ретро-гейминга или как запчасть на специфический старый ноутбук.
Цены парсятся ежедневно из публичных API маркетплейсов. По ссылке мы получаем небольшое вознаграждение от партнёра — это позволяет нам не показывать рекламу.
Вторичный рынок: от 4 000 ₽. Цены б/у — ориентир, состояние и гарантию уточняйте у продавца.
5 component-баллов — сильные стороны и слабости карты в разных задачах.
Шкала 0-100. Топовая карта в каждом сценарии = 100. Кликни строку — увидишь полный топ-100 в этой категории. Подробнее — методика.
Балл 1-10 для каждого сценария — пригодность именно для этой задачи (не общий perf-rank).
Невозможно из-за нехватки видеопамяти и низкой пропускной способности шины.
Карта выдаст слайд-шоу даже в разрешении 720p на минимальных настройках.
Пойдут только проекты уровня CS:GO или старые хиты десятилетней давности.
Stable Diffusion не запустится из-за отсутствия поддержки новых ядер и малого объёма DDR3.
Обучение моделей невозможно на таком железе.
Рендер Cycles будет идти вечно или вылетит с ошибкой памяти.
DaVinci Resolve не заведётся, а Premiere Pro будет тормозить на превью.
Для браузера и документов мощности хватит, если не открывать 50 вкладок.
Брать GeForce 820M в 2026 году крайне рискованно. Железо морально устарело. Если вам нужен ноутбук для работы, смотрите на модели с интегрированной графикой последних поколений. Встроенное ядро Ryzen 5 или Intel Core i5 справится лучше, потому что оно использует быструю системную память DDR4 или DDR5. 820M — это тупиковый путь. Она не даст прироста ни в одном современном приложении. Даже если вы найдете её по очень низкой цене, экономия будет мнимой. Вы получите устройство, которое не тянет даже современный веб-интерфейс без фризов. Сравнение с GeForce 920M показывает, что даже следующее поколение было лишь косметическим обновлением. В текущих реалиях это просто кусок кремния для поддержания жизни старой техники.
Нет, это невозможно. Для работы нейросетей нужен объем памяти от 6-8 ГБ и поддержка CUDA последних версий. Здесь всего 2 ГБ DDR3, что не позволит даже загрузить веса модели в память.
В ноутбуках этот чип распаян на плате. Он потребляет всего 45 Вт, поэтому дополнительное питание не требуется. Стандартные блоки питания ноутбуков на 65-90 Вт справляются с такой нагрузкой без проблем.
840M значительно быстрее за счет архитектуры Maxwell и большего количества ядер. 820M построена на старом Kepler, что делает её в разы слабее в задачах рендеринга и игр.
Забудьте об этом. Архитектура GK107 не имеет тензорных ядер или инструкций, необходимых для современного инференса. Вы получите 0.2 балла по шкале полезности для нейросетей.
Загружается каталог…